Zastupitel a předseda ODS v Jesenici Martin Lang se velmi nevybíravě vyjádřil o prezidentu Zemanovi, cituji: „Zeman je druhý Hitler a je nutné ho podřezat jako svini.“ Měl by být za svůj výrok potrestán nad rámec vlastní rezignace? Je přípustné, aby se v podobném duchu vyjadřoval jeden politik o druhém?
To, co Martin Lang vypotil, je zcela bezprecedentní a neomluvitelné. Jedná se snad o nejubožejší, nejvulgárnější, nejotřesitelnější a nejnechutnější vyjádření českého politika, které jsem kdy četl. Lang jím jen ukázal svůj charakter, který je zřejmě nevratně a degenerativně poškozen. Nejen že uvedl, že ideálně je třeba českého prezidenta podřezat, vykrvit a spálit, ale také napsal, že je nutné pozabíjet všechny poslance, kteří zvedli ruku pro zdanění církevních restitucí. To je zcela evidentní podněcování k nenávisti vůči skupině osob, ne? Navíc vůči skupině v souvislosti s jejich politickým rozhodnutím (ať už si o něm myslíme cokoliv). A oni většinově sami mlčí? Jak příhodné. Jako ovce. Doufám, že potrestán bude řádně dle zákona, ale příliš v to nevěřím. Přece jen Lang smýšlí „žádoucím směrem“ a v tomto případě je ve jménu pravdy a lásky a veškerého dobra dovoleno všechno. Nedávno se nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman angažoval vůči řádnému potrestání ženy, která na Facebooku komentovala nějakou fotku s migranty, kde uvedla, proč ty autobusy radši nezapálili. Ozve se onen justiční horlivec i nyní? Nebo vyzývat k vraždě prezidenta a poslanců republiky je v pořádku? A co poslední spravedlivá pozdní disidentka Mirka Němcová? Tu jsem ostatně dlouho neslyšel halekat o ohrožení demokracie. Tady má prostoru jak nikdy. Nebo nějaké ostré odsouzení od slušného předsedy Petra Fialy? Kdeže. Všichni maximálně nějak decentně uvedli, že to není přijatelné – zřejmě jen tak na oko, aby se neřeklo. Představte si, že by něco podobného napsal politik SPD nebo KSČM. To by bylo ze všech „demokratických“ stran a kulturních front kvikotu o hnědých nácíčcích a bolševicích. A hned by byl výrok generalizován na celou stranu. Zde se chodí kolem otřesného výroku jen tak po špičkách.
V ODS se přece za různé nevybíravé výroky vylučovalo… Viz. Václav Klaus mladší…
A přitom Václav Klaus mladší neřekl nic jiného než pravdu. A navíc jeho výrok nebyl ničím vulgární, ničím nenávistný, ničím nezákonný. Pouze využil regulérního příměru, který se však v současné pseudokorektní době příliš nenosí. Jenomže Václav Klaus mladší slepě nedržel hubu a krok se současným tragikomickým, leč uvědomělým vedením strany, kdežto pan Lang je zřejmě naladěn „správně“.
Podobných výroků se v ODS v poslední době urodilo více, výpady například vůči předsedovi SPD Tomiu Okamurovi je notoricky známý starosta Řeporyjí Pavel Novotný. Čím si to vysvětlit? ODS nikdy nebyla vnímána jako strana obhroublých politiků…
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Marek Korejs