„Volby ‚jsou za rohem‘, a tak dovolte malé zamyšlení…Nechci nikoho navádět, jak a koho volit, ale podívejme se na realitu, co očekávat a komu naše volba prospěje. Respektive uškodí,“ říká na úvod publicista Pavel Černocký a dodává:
„Myslím si, že volit stranu podle toho, jak je nám její ‚frontman‘ sympatický, anebo nesympatický, je nesmysl. Asi neexistuje šéf strany, který by všechno v minulosti, ale i v současnosti udělal perfektně. Na každého se dá něco reálného, anebo fiktivního najít. Podstatné je, kam strana míří a co prosazuje. Shoduje se to s mými názory?“
Jiná ODS, věříme Kalouskovi? A Filipovi bylo v roce 1968 třináct…
„Nemá přece smysl argumentovat tím, jaké hlouposti provedli tehdejší představitelé strany před třiceti lety. Důležité je, kdo stojí v čele strany dnes a co on a jeho souputníci prosazují do budoucnosti,“ podotýká Pavel Černocký a hned uvádí příklady. „Současná ODS už nemá absolutně nic společného, ideově ani prakticky, se stranou zakladatele, Václava Klause. Líbí se mi nová ODS, anebo snad ne? Miroslav Kalousek, zakladatel TOP 09, vystřídal v minulosti řadu stran a vždy říkal trochu něco jiného. Věříme mu? To je jedno. Důležité je, co říká a dělá dnes. Předsedovi KSČM Filipovi bylo v roce 1968 třináct. Těžko uvěřit, že by tehdy vítal sovětské tanky. Kateřina Konečná tehdy ještě dlouho chodila po houbách. V roce 1989 jí bylo osm… Stejně tak Bartoš i Rakušan, ti jsou jen o chlup starší, ale jsou přesvědčeni, že zajistí republice lepší příští,“ krčí rameny publicista.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: David Hora
