Kde je podle vás příčina nezaměstnanosti?
Současný socialistický systém. Můžete mít dva, které fungují. Jeden je systém svobodného vlastnictví výrobních prostředků v soukromých rukách a stát zasahuje jen minimálně regulací. A pak komunistický, to jsme tu měli do roku 1989 a bylo to řízení centrální autoritou, která dokázala jakž takž dát do kupy výrobní parametry.
Teď máme zvláštní hybrid, něco je v soukromých rukách, ale vlastníci jsou natolik svázáni předpisy a regulací jako zákoník práce a podobně, oni nemohou efektně pracovat. Efektivita a rentabilita, tyto pojmy se vytratily, máme zmatečné řízení čehosi. Jakmile si stát absolutně nárokuje zasahovat do posledních koutků lidského života a řízení, tak vlastník má vlastně všechno jen na půl propůjčené. Zásadně je to vidět ve Španělsku, kde v podstatě mají takovou regulaci pracovního trhu, že některé zaměstnance nemůžete už nikdy propustit, podnikatel nemůže mít pružnost pracovních sil ve svém podniku. On nemůže žádného dalšího vzít, protože na něj nevydělá. Nemohou přežít a jsou odsouzeni k trvalému ekonomickému sestupu. Jediná možnost je vrátit se buď ke způsobu povinné práce jak za komunismu, kdy jsou všichni povinně zaměstnaní, nebo nastolit kapitalismus postavený na maximální možnosti manipulovat se soukromými výrobními prostředky, aby neexistovaly limity prostřednictvím milionů předpisů a aby neexistovaly dotace.
Mám tomu rozumět tak, že by se měl vrátit komunismus?
Nechci říci, aby se vrátil komunismus, já jsem liberál, fungovat má svoboda. Ale nebude to fungovat, protože na jedné straně lidi nedonutíte k práci, naopak je platíte podporou v nezaměstnanosti a na druhé straně neexistuje žádná efektivita pro soukromé podnikatele, oni nemohou pracovat podle svého. Mají zakázáno skoro všechno.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Zuzana Koulová