Fašista, populista, diktátor a magor! Politici se bojí Okamurova hnutí

30.04.2013 16:54 | Zprávy

ANKETA Senátor Tomio Okamura zakládá politické hnutí Úsvit přímé demokracie. Cílem hnutí je prosazení změny politického systému v České republice směrem k přímé demokracii a prezidentskému systému. Co na to říkají politici?

Fašista, populista, diktátor a magor! Politici se bojí Okamurova hnutí
Foto: Martin Kovář
Popisek: Tomio Okamura

Úsvit není standardní politickou stranou. Jeho jediný úkol je spojovat a podporovat osobnosti z celého spektra společnosti a politiky, regionální hnutí, sdružení a aktivisty, jejichž hlavním cílem pro nadcházející volby je prosazení změny ústavy ve smyslu přímé demokracie. Cílem hnutí není účastnit se koaličních vlád. Hnutí však podpoří takovou vládu, která společně s ním prosadí ústavní změny směrem k přímé demokracii. 

ParlamentníListy.cz oslovily politiky z parlamentních stran s dotazem, co si o novém hnutí a jeho programu myslí a zda má podle nich šanci uspět. Ti často reagovali, že se jedná o nebezpečný populismus až fašismus. Hnutí často přirovnávají k Věcem veřejným.

Úsvit se jmenuje strana řeckých fašistů

„Pan Okamura by musel získat ústavní většinu jako Viktor Orbán v Maďarsku, aby uspěl. Obávám se spíše soumraku demokracie než úsvitu,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz předseda TOP 09 a ministr zahraničí Karel Schwarzenberg.

„Úsvit se jmenuje strana řeckých fašistů, představy pana Okamury o přímé demokracii vidím jako dost zmatené. Je tu riziko vnášení do politiky mixu většinového systému a populistického ohlupování,“ myslí si místopředseda KSČM a poslanec Jiří Dolejš.

Europoslanec ODS Hynek Fajmon míní, že takové uskupení v Česku šanci nemá. „Program hnutí velmi připomíná italský fašismus,“ dodal pro ParlamentníListy.cz Fajmon.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Jak byste definovala dezinformace?

Jak a kdo by podle vás měl posuzovat, co je a co není pravda? A co když se pravda ukáže vlivem času, což se dost často stává? Víte já bych od ODS čekal, že budete bojovat spíš za svobodu slova a ne dělat pravý opak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bereme moc washingtonským elitám... Donald Trump složil slib a přišla politicky nekorektní smršť u mikrofonu

18:31 Bereme moc washingtonským elitám... Donald Trump složil slib a přišla politicky nekorektní smršť u mikrofonu

V roli prezidenta pronesl Donald Trump svůj první projev. Dal jasně najevo, že odteď bude navždy pla…