Mediální běsnění v týdnu před druhým kolem prezidentské volby vyvrcholilo čtvrteční debatou obou kandidátů v České televizi. „Pan Moravec, jestli ne někdy v minulosti, tak zcela určitě včera, jednoznačně potvrdil, že kope za jednu stranu a je vysazen vůči druhé straně. Je to moderátor, který se nechává unášet svými vlastními prioritami a preferencemi a dokázal to několikrát v průběhu prezidentské debaty,“ tvrdí pro ParlamentníListy.cz mediální odborník Petr Žantovský.

Dokumentuje to na diskusi o Benešových dekretech, kterou se Václav Moravec snažil relativizovat větou „Nechme stranou, kdo s tím začal a kdo na koho reagoval“, ve chvíli, kdy Miloš Zeman získával navrch. „Pokud by toto někoho nepřesvědčilo, tak určitě muselo každého tlouci do očí, když nechal třikrát mluvit v rozporu s pravidly paní Čáslavskou. Nezastavil ji, nevzal jí slovo, jen tak bezmocně mával rukama a říkal ´Každý si udělá názor sám´. A paní Čáslavská mluvila tak dlouho, jak chtěla, a pan Moravec tomu jen sekundoval,“ kritizuje Petr Žantovský.

Schwarzenberg přišel s objevným výkladem vlastizrady

Naprosto rozdílně si moderátor počínal v přístupu k oběma kandidátům. „Několikrát se stalo, že pan Moravec nechal navzdory překročenému limitu domluvit a na cokoli reagovat Karla Schwarzenberga, zatímco panu Zemanovi odebíral slovo. Třeba i ve chvíli, kdy se chtěl rozmluvit o té kauze na ministerstvu zahraničí. To ho nenechal vůbec vysvětlit, takže divák, který o tom nic neví, musel být poněkud zmatený, protože se nic nedozvěděl. A to díky panu Moravcovi, který to zastavil. Takže to není příliš nestranné moderování,“ míní mediální odborník.