Kníže v prezidentské debatě hájil Kalouska: Je vynikající ministr, všechno ostatní jsou jen kecy

22.01.2013 19:51 | Zprávy

Za oťukávání před posledními dvěma televizními prezidentskými duely lze považovat debatu, kterou pod taktovkou MF Dnes a iDnes svedli v úterý v podvečer Miloš Zeman a Karel Schwarzenberg. První jmenovaný musel během ní vysvětlovat, jak to bylo s privatizací Mostecké uhelné, jeho protějšek zase obhajoval svou účast v kauzami pronásledované vládě Mirka Topolánka.

Kníže v prezidentské debatě hájil Kalouska: Je vynikající ministr, všechno ostatní jsou jen kecy
Foto: Hans Štembera
Popisek: Karel Schwarzenberg a Miloš Zeman

Nejméně příjemné chvíle prezidentského duelu, který v Ballingově sále Národní technické knihovny v Praze pořádal deník MF Dnes a server iDNES, zažil předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg, když měl přijmout odpovědnost za svou příslušnost k vládě Mirka Topolánka a ke kauzám, k nimž za jejího trvání došlo, včetně případu trestně stíhané exministryně obrany Vlasty Parkanové.

„V zásadě jsem se držel spíše práce ve svém resortu. Nesu za to jistou odpovědnost, ale tehdy důkazy nebo tak silné argumenty nebyly,“ zdůvodnil Karel Schwarzenberg. Moderátoři mu připomněli, že se nijak neozval, když do kauzy Vlasty Parkanové aktivně vstoupil Miroslav Kalousek a telefonoval vyšetřovatelům, zatímco on sám prohlásil, že se mu to vyšetřování nelíbí. „Povinnost prezidenta je odlišná od povinnosti šéfa strany či resortního ministra,“ přesvědčoval předseda TOP 09, že jako prezident by rozhodně neměřil dvojím metrem.

Zeman se od Šloufa odstřihl, totéž čeká v případě Kalouska i od svého soka

Miloši Zemanovi zase měla perné chvilky připravit dvouminutová nahrávka, na níž bývalý šéf jeho poradců Miroslav Šlouf hovořil s Františkem Mrázkem, který po něm chtěl, aby od tehdejšího generálního ředitele Komerční banky Jana Kollerta získal smlouvu na prodej akcií stavební společnosti IPS. „Nedomníváte se, že role šéfa premiérových poradců je v něčem jiném, než vytahování dokumentů ze státní banky?“ zaútočili moderátoři.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Kde berete tu jistotu, že Krym zůstane Ukrajině?

A co se týká Ruska, podle mě se jeho imperialistická politika nikdy nezměnila jen jsme se nechali uchlácholit mírem, který tu byl a teď nastává naopak zas panika. Na druhou stranu, myslíte, že by na nás Rusko přímo zaútočilo, když jsme v NATO? Nebo nevěříte v ochranu NATO?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bereme moc washingtonským elitám... Donald Trump složil slib a přišla politicky nekorektní smršť u mikrofonu

18:31 Bereme moc washingtonským elitám... Donald Trump složil slib a přišla politicky nekorektní smršť u mikrofonu

V roli prezidenta pronesl Donald Trump svůj první projev. Dal jasně najevo, že odteď bude navždy pla…