Exprezident Václav Klaus řekl, že krizi na Ukrajině vyvolal Západ, který chtěl nesmyslnou konfrontaci s Ruskem. Co si o tom myslíte?

Nepříliš často souhlasím s panem Václavem Klausem, ale tady má pravdu, protože bývalý ukrajinský prezident Janukovyč by musel sám sebe prohlásit za vlastizrádce, kdyby vyměnil těch 690 milionů eur z EU za 15 miliard dolarů, což byla nabídka Ruské federace za to, že se zapojí do celního prostoru Ruska, Běloruska a Kazachstánu. Každý rozumný člověk v čele ukrajinského státu, když si uvědomí ty ekonomické vazby, nemohl tu nabídku EU přijmout. V tomto ohledu je pravda, že EU a Spojené státy svým způsobem vnutily Ukrajině nesmyslný krok, který Janukovyč – a můžeme si o něm myslet cokoli – nemohl přijmout. Takže ano, Václav Klaus má pravdu.

Nesouhlasíte s Vojtěchem Filipem, pokud jde o Rusko a Ukrajinu? Přečtěte si původní materiály ParlamentníchListů.cz přinášející názory Daniela Kroupy, Tomáše Zdechovského, Cyrila Svobody, Františka Bublana, Jiřiny Šiklové, Karla Hvížďaly, Jiřího Pehe, Marty Kubišové, Petry Procházkové, Martina Bursíka, šéfky hnutí Femen, Zdeny Mašínové či Džamily Stehlíkové.

Vy jste také napsal, že existuje určitý plán na rozparcelování Ruska, v němž má ukrajinská vláda sehrát svou roli v tom smyslu, že přispěje k oslabení Ruska...

Ano, takový plán je popsán několikrát. Včetně návrhů pana Brzezinského. Je mnoho indicií, že takhle to mělo probíhat. Včetně návrhu na to, že v letošním roce měly být uzavřeny smlouvy na pronajmutí přístavů na Krymu Spojeným státům americkým ze strany ukrajinské vlády, což bylo pro Ruskou federaci zcela nepřijatelné, protože měla mít základny pronajaty další roky.

Nebo, že Madeleine Albright řekla, že Sibiř je pro samotné Rusko moc velká...

Ano. Těch důkazů k tomu je velké množství a vezměte si jenom některé úvahy, které pronikly ven z jednání Trilaterální komise. Úvahy lidí, kteří se zabývají Novým světovým řádem, jsou pro mě zcela nepřijatelné.