Ministr Chalupa: Stavbě polderu u Dobrušky klacky pod nohy nehážeme
03.07.2013 13:24 | Zprávy
Ministr životního prostředí Tomáš Chalupa navštívil obec Dobruška v Královéhradeckém kraji, kde s místními občany a starosty okolních obcí řešil problém protipovodňové ochrany.
reklama
„V roce 2011 jsem vydal závazné stanovisko ministra životního prostředí, které se týká stavby místního polderu. Na stanovisku dnes nemám co měnit. Místní protipovodňová ochrana je problém, který musíme řešit bezodkladně. Je to stavba, která v podobě polderu splňuje podmínky posuzování vlivů na životní prostředí EIA. Nevidím žádný důvod, aby s argumentem, že stavbě polderu brání resort životního prostředí, byla stavba odkládána. Ministerstvo projektu klacky pod nohy nehází. V době mého ministrování byly, a doufám, že i do budoucna budou liché obavy, že orgány ochrany přírody, které spadají pod Ministerstvo životního prostředí, brání jakýmkoli způsobem realizaci místního polderu. Agentura ochrany přírody a krajiny není ani našeptávačem různých ekologistických sdružení, které více či méně úspěšně projekty tohoto typu blokují,“ říká ministr životního prostředí Tomáš Chalupa.
Investor stavby, Povodí Labe, nyní zpracovává dokumentaci, aby mohl požádat o územní rozhodnutí. V rámci příprav byly identifikovány tři okruhy možných komplikací. Prvním okruhem jsou finance. „Operační program životní prostředí i program Ministerstva zemědělství jsou připravovány tak, aby na podobné projekty peníze byly. Možná s vyšší spoluúčastí kraje a ostatních, ale ty základní peníze na projekty jsou připraveny,“ říká ministr životního prostředí Tomáš Chalupa.
Druhým potenciálním problémem je územní řízení z hlediska vlastníků pozemků. „Pokud zde bude vlastník, který řekne, že svůj pozemek neprodá, tak přijde na řadu proces vyvlastnění, protože se jedná o veřejnou stavbu. Proces vyvlastnění je bolestný, zdlouhavý, není jich mnoho, a proto má každý individuální průběh, kde jsou dvě strany sporu. Třetím okruhem jsou účastníci řízení, jejichž hlasy musí být vyslyšeny. Předpokládám, že se ozvou jak odpůrci polderu, kteří chtějí klasickou nádrž. Tu ovšem nelze realizovat a znamenala by návrat o deset, možná dvacet let v dosavadní práci. A to si nemůžeme dovolit. Druhá část účastníků budou lidé, kteří sami sebe označují za ochránce přírody a kteří budou hledat jakýkoli argument proti stavbě. Ministerstvo životního prostředí nebude v tomto řízení hrát jakoukoli destruktivní roli. Alespoň ne do doby, co jsem v čele úřadu,“ říká ministr životního prostředí Tomáš Chalupa.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Líbil se Vám tento článek?
Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:
131-981500247/0100
QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.