Klasnová (VV): Jsou cesty, jak zachránit Petrovický zámek

03.02.2013 21:30 | Zprávy

O záchraně barokního zámečku v pražských Petrovicích se mluví už téměř 20 let, mezitím se jeho stav dál zhoršuje. Přispět k vyřešení problému chce i poslankyně Věcí veřejných Kateřina Klasnová, která při návštěvě tamní radnice poradila, co dál. Skončí majitelka zanedbané památky před soudem?

Klasnová (VV): Jsou cesty, jak zachránit Petrovický zámek
Foto: Hans Štembera
Popisek: Kateřina Klasnová

Restituční spory o architektonickou chloubu pražských Petrovic, které se táhnou od 90. let, postupně pohřbívají barokní objekt, který má statut historické památky. V současnosti je jeho majitelkou paní Andrea Isholová, podle záznamu v Katastru nemovitostí ČR je však znovu podána žaloba na určení vlastnického práva. Restituentům zřejmě leží v žaludku právě zámek s nádvořím na pozemku o rozloze necelých dvou hektarů. Soudní spory neberou konce, a než se nebohý zámek konečně dočká právoplatného majitele, zřejmě z něj nic nezbude.

 „Existují zákonné cesty, jak tuto památku zachránit. Moc času jí ale nezbývá,“ konstatovala poslankyně za Věci veřejné Kateřina Klasnová, která se dozvěděla o osudu zámku od člena klubu VV Praha 15 Miloše Pavlíčka. Do Petrovic se tento týden vypravila, aby neutěšený stav objektu viděla na vlastní oči, v doprovodu režiséra Pavla P. Riese, prezidenta Asociace sdružení pro ochranu a rozvoj kulturního dědictví ČR (ASORKD), které se snaží o záchranu řady historických skvostů, například Lázní Kyselka či zámku v Rožmitálu pod Třemšínem.

Pokuty nic neřeší

Nezájem majitelky a absence údržby jsou na petrovickém zámku patrné na první pohled. „Snažíme se stále dokola s paní Isholovou jednat, ale je to marné. Už dokonce dostala pokutu,“ posteskla si starostka Petrovic Olga Hromasová. „Většinu času žije údajně v Kanadě, našemu úřadu dluží i za nutnou údržbu pozemků. Korespondenci nepřebírá, faktury neplatí.“ Setkání s Kateřinou Klasnovou, Pavlem Riesem a dalšími zástupci strany Věci veřejné jí nabídlo konkrétní podporu, rady a nové možnosti, jak postupovat v jednání s restituentkou a co nejrychleji zabránit totální devastaci objektu.

Podle Riese úřady často jen přihlížejí devastaci památek nejen z pohodlnosti, ale především v důsledku neznalosti Zákona o státní památkové péči. „Pokud se majitel o památku řádně nestará, jedná se o trestný čin se sazbou až tří let odnětí svobody,“ zdůrazňuje.

Zašlá sláva

Na zámku Petrovice, který byl postaven počátkem 18. století v místech bývalé tvrze, pobývala i řada významných osobností. Například v roce 1861 se stal jeho majitelem významný francouzský chemik Nicolas Bellot, spoluzakladatel firmy Sellier-Bellot, která vlastnila továrnu na výrobu nábojových kapslí na pražském Žižkově. V roce 1912 si petrovické panství pronajal Ludvík Kolben, spolumajitel světoznámých závodů těžkého strojírenství Českomoravská Kolben-Daněk (ČKD). V roce 1925 zámek koupil bývalý hospodářský správce Petrovic Roman Danner a vzápětí ho kompletně zrekonstruoval jeho bratr Zdeněk, ředitel Občanské záložny ve Vršovicích.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Veciverejne.cz

Mgr. Bc. Hubert Lang byl položen dotaz

Vyšetřovací komise

Zajímalo by mě, zda za členství v komisi berou poslanci nějaké příplatky? Protože jinak nechápu, k čemu je zřizujete. Ukažte mi nějako vyšetřovací komisi, která něco vyřešila.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kolovratník (ANO): Naslouchat opozici není slabost, ale základní princip demokracie

16:04 Kolovratník (ANO): Naslouchat opozici není slabost, ale základní princip demokracie

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k otázce platů politiků.