Takže dobrý den, vážená paní předsedající, vážení kolegové, vážené kolegyně, kolegové, děkuju za slovo. No, my známe pana ministra, takže předpokládám, že mi bude říkat, že tomu nerozumím.
Víceméně já jsem se té problematice věnoval od roku 2015 a de facto až do roku 2021, takže několik let. A jako jeden z mála ministrů nebo premiérů Evropské rady vždycky jdu na místo činu. Proto jsem navštívil Frontex ve Varšavě, proto jsem navštívil Operaci Sophia, to je operace bezpečnostní proti pašerákům, proto jsem byl na konferenci v Palermu o Libyi, proto jsem navštívil Maltu, Itálii. Zkrátka mám tady x projevů k tomu - v OSN, v Davosu, všude. A my jsme bojovali proti. A znovu je za tím ten šílenec Timmermans. Protože my nechceme, aby někdo za nás určoval, kdo v naší zemi bude žít. Nebudou to dělat ti pašeráci, kteří kasírují až šest miliard eur ročně, protože pašují všechno - cigarety, zbraně a lidi, kteří za to platí. Takže to rozhodnutí, které udělal pan ministr a které my jsme odmítli v roce 2020, protože po tom, co jsme zarazili kvóty v červnu 2018, Timmermans se nevzdal. Možná jste zapomněli, že nás žalovali. Potom to padlo. A stále a stále pokračovali v tom projektu, který my jsme odmítali. A já tomu nerozumím, co se stalo, že pan ministr to odsouhlasil.
Tady v rozhovoru pro Právo pan ministr říká - Sněmovna opakovaně přijala od roku 2015 do současnosti několik usnesení, když zavázala vládu, aby neakceptovala zavádění trvalých kvót a tak dále. Pan ministr tvrdí, že vláda Petra Fialy pokračovala v tom mandátu. No nepokračovala.
A první dotaz na pana ministra je, jestli by nám mohl ukázat ten mandát. Já mám tady v ruce mandát, a je to rámcová pozice 20. října 2020, kterou předložil na vládu Jan Hamáček, ministr vnitra. A ta pozice jasně říká, že ten návrh považuje Česká republika za velice problematický a rozporný s dlouhodobou pozicí České republiky, a že budeme proto během projednávání usilovat o odstranění povinnosti podílení se a tak dále. Takže není pravda, jak tvrdí pan ministr, že by zkrátka pokračoval v nějaké pozici. Mě zajímá, jestli by nám mohl ukázat pan ministr tu pozici schválenou vládou. Já nevím, jak funguje tahle vláda, víme, že nefunguje, že se nedaří, že nic nefunguje, ale za nás byla takzvaná Evropská agenda. To bylo před vládou a tam se hlasovaly všechny pozice ministrů, kteří zastupovali Českou republiku v Bruselu. O tom se hlasovalo, takže já bych chtěl vědět, jestli se hlasovalo, jestli skutečně pan ministr měl ten mandát, který tvrdí, a vůbec nechápu, jak je možné, pokud se hlasovalo a pokud ten mandát měl, že je to úplně v rozporu s programovým prohlášením vlády.
Vždyť vy říkáte, že navýšíte podporu pro migrační tábory mimo Evropskou unii. To je přesně to, co my jsme říkali, jednejme. Samozřejmě Turecko, které zastavilo tu migraci, ale zkasírovalo tři miliardy eur za to, Egypt, Libye, Alžír, Tunis, Maroko, to byly všechno naše návrhy. Jednejme tam, aby nepřišli vůbec k nám. Každý, kdo přichází do Evropy, by měl přicházet na pozvání. Takže je to v rozporu s programem prohlášení vlády, je to v rozporu s programem Spolu. Spolu má v programu: Evropská unie musí efektivněji bránit své vnější hranice. Na evropské úrovni je nutné urychlit proces odmítnutí žadatelů o azyl. Bojovat s pašeráky. No, to je všechno, co my říkáme, jo. Zároveň trváme na tom, aby si každá země Evropské unie mohla svobodně zvolit svoji vlastní migrační politiku, a tak dále. Takže je to totálně v rozporu s tím, co máte v programu.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.