Bartoš (Piráti): Plošný zákaz všech produktů s HHC ničemu nepomůže

12.02.2024 18:19 | Tisková zpráva

Piráti mají řešení, jak okamžitě dostat cukrovinky s HHC z trhu a dosahu dětí.

Bartoš (Piráti): Plošný zákaz všech produktů s HHC ničemu nepomůže
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš

Cukrovinky obsahující HHC typu gumových medvídků musí zmizet z trhu a mimo dosah dětí. Piráti prosazují co nejrychlejší a nejefektivnější řešení, tedy vydání tzv. opatření obecné povahy ze strany Státní zemědělské a potravinářské inspekce. Zároveň společně s experty varují před plošným zákazem všech výrobků s HHC, který navrhuje ministerstvo zdravotnictví. Ten nic nevyřeší, jen otevře cestu silnějším a nebezpečnějším produktům, jak se stalo ve Francii. Navíc je pravděpodobné, že by vstoupil v platnost až za týdny či dokonce měsíce. Sněmovna by také měla urychleně přijmout novelu regulující nakládání s psychomodulačními a novými psychoaktivními látkami, čímž se systémově výrazně zlepší ochrana dětí a mladistvých i zdraví spotřebitelů.

„Situaci bereme velmi vážně. Proto jsme s týmem národního protidrogového koordinátora a příslušnými orgány vypracovali rychlé a skutečně účinné řešení, jak dostat cukrovinky s HHC bleskově z trhu. Problémem u nich totiž mimo jiné je, že je na první pohled ani neodlišíte od běžných sladkostí. Naopak obecný plošný zákaz všech produktů s HHC nepodporujeme, protože ničemu nepomůže a naopak může situaci zhoršit. Platnost zákazu může přijít až v řádu týdnů či měsíců a mezitím se objeví další, neprozkoumané a velmi pravděpodobně nebezpečnější, alternativy,“ uvedl předseda Pirátů Ivan Bartoš.

„I národní protidrogový koordinátor Jindřich Vobořil varoval mimo jiné před zkušenostmi z Francie. Na tamním trhu zakázané látky nahradily jiné deriváty se silnějším účinkem. Také Asociace poskytovatelů adiktologické péče, která pracuje se závislými, v tiskové zprávě poukázala na neúčinnost prohibice a na rozšiřování nebezpečnějších látek,” dodal Bartoš.

„V České republice se neregulovaně prodávají cukrovinky obsahující psychoaktivní látku HHC. To je alarmující situace, jelikož tyto produkty spadají do šedé zóny a nejsou podřízeny standardním pravidlům pro produkty určené k lidské konzumaci. Největší obavy vzbuzuje fakt, že tyto cukrovinky se dostávají do rukou dětem. Je to nepřijatelný stav, který vyžaduje okamžitou akci,“ sdělila Jana Michailidu, členka Rady vlády pro koordinaci politiky v oblasti závislostí a vedoucí pirátského meziresortního týmu Návykové chování.

„Pracujeme na tom, aby Státní zemědělská a potravinářská inspekce na podnět Státního zdravotního ústavu vydala opatření obecné povahy, díky němuž v rámci pár dnů cukrovinky zmizí z prodeje. Zároveň usilovně pracujeme na dokončení komplexního pozměňovacího návrhu k zákonu o psychomodulačních látkách, který chceme předložit během druhého čtení v Poslanecké sněmovně a který tuto situaci vyřeší systémově,” doplnila expertka Pirátů. Zařazování látek mezi zakázané nebo naopak psychomodulační bude v souladu s programovým prohlášením vlády probíhat podle míry jejich škodlivosti. Výrobky by nově mohli zakoupit pouze lidé starší 18 let. Prodávat je budou moci jen registrované firmy, a to za pevně daných podmínek.

Prodejci budou mimo jiné povinni uvádět účinky, možná rizika i doporučené dávkování a na produkty nebude povolena reklama. Návrh rovněž přinese příjmy do státního rozpočtu, počítá s poplatky a do budoucna i se spotřební daní.

Podklady pro vydání opatření obecné povahy:

Podle nařízení (ES) č. 178/2002, kterým se stanoví obecné zásady a požadavky potravinového práva, zřizuje se Evropský úřad pro bezpečnost potravin a stanoví postupy týkající se bezpečnosti potravin, lze za potravinu považovat výrobky, které jsou určeny ke konzumaci člověkem nebo u nichž lze důvodně předpokládat, že je člověk bude konzumovat, pokud nejde o výrobky, které jsou předmětem jiných regulačních rámců. To se týká tedy i výrobků obsahujících HHC, jejichž parametry nebo charakter nabídky odpovídá parametrům nebo kritériím nabídky potravin.

Nařízení (ES) č. 178/2002 dále v článku 14 (Požadavky na bezpečnost potravin) stanoví, že potravina nesmí být uvedena na trh, není-li bezpečná a že potravina se nepovažuje za bezpečnou, jeli považována za škodlivou pro zdraví, přičemž při rozhodování o tom, zda je potravina škodlivá pro zdraví, se berou v úvahu:

a) pravděpodobné okamžité nebo krátkodobé nebo dlouhodobé účinky dotyčné potraviny nejen na zdraví osoby, která ji konzumuje, ale také na zdraví dalších generací;

b) pravděpodobné kumulativní toxické účinky;

c) zvláštní zdravotní citlivost určité skupiny spotřebitelů, jeli potravina pro tuto skupinu spotřebitelů určena.

Podle zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, je Státní zemědělská a potravinářská inspekce orgánem státního dozoru zejména nad bezpečností, jakostí a řádným označováním potravin. Podle § 16a, odst. 8 je orgánem příslušným k hodnocení zdravotního rizika z potravin Státní zdravotní ústav (SZÚ).  Pokud by tedy SZÚ vyhodnotil potraviny obsahující HHC jako škodlivé pro zdraví s odkazem na některé z účinků uvedených v článku 14 nařízení (ES) č. 178/2002, mohla by SZPI konat.

Konkrétně by mohla SZPI podle zákona č. 146/2002 Sb., o Státní zemědělské a potravinářské inspekci a o změně některých souvisejících zákonů, vydat opatření obecné povahy (OOP). SZPI přikročí k vydání OOP, pokud zjistí rozsáhlé a/nebo významné ohrožení spotřebitelů. Tím vydá opatření vůči většímu množství subjektů (specifikovaných například na základě místa, kde podnikají, potraviny, u níž je pochybení zjištěno apod.). OOP může SZPI vzhledem k závažnosti situace vydat i bez provedení předchozí kontroly, resp. bez návaznosti na konkrétní kontrolní akci nebo případ. 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Marek Ošťádal byl položen dotaz

Co myslíte, že bude nyní s Ukrajinou?

Trump přeci dávno deklaroval, že pomoc Ukrajině omezí. Myslíte, že má Ukrajina bez USA šanci Putinovi vzdorovat? Podle mě je toto začátek jejího konce. PS: Myslíte, že se Trupmovi podaří konflikt ukončit, čímž se před volbami chvástal? A proč se o uzavření míru nikdo nesnaží, aspoň na mě to tak půso...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Blažek: S nástroji vůči moci soudní to je složité, de facto žádné nejsou

12:12 Ministr Blažek: S nástroji vůči moci soudní to je složité, de facto žádné nejsou

Projev na 119. schůzi Poslanecké sněmovny 21. listopadu 2024 – odpověď na interpelaci poslance Michá…