Článek Matěje Hollana najdete ZDE.

V rámci přípravy ZÚR inicioval Jihomoravský kraj, potažmo hejtman kraje Michal Hašek společné jednání Rady Jihomoravského kraje a Rady města Brna za účelem vyjasnění některých přístupů k různým oblastem společného řešení, na které se v červnu 2015 mj. ustavila Společná pracovní skupina pro koordinaci územně plánovacích činností za účelem spolupráce při tvorbě ZÚR. Na náměstkovi primátora Martinovi Anderovi to však nenechalo žádné stopy, protože hned druhý den nevybíravě napadl v tisku hejtmana v souvislosti se ZÚR. Tentýž náměstek primátora s odkazem na neexistenci ZÚR odmítá zahájit pořizování Územního plánu města Brna, přestože obdržel jednoznačné stanovisko ministryně pro místní rozvoj, že tato skutečnost městu v pořizování nebrání. Toto tvrzení podporují i soudní verdikty. K zajištění rozvoje města tedy nechybí nic jiného, než začít – konečně – pracovat na územním plánu města Brna. A poskytnout kraji dohodnuté podněty k obsahu řešení územní studie pro území města Brna.

I z těchto několika poznámek je zřejmé, že pan náměstek neuvádí pravdivé údaje, a to s cílem poškození druhé strany. K tomu neváhá použít oficiální informační noviny města Brna v pozici náměstka primátora. To je možno považovat „lež útočnou“, což ve sportovním slovníku lze považovat za faulování účelově vybraného soupeře. Vysílání nepravdivých tvrzení není podle mých zkušeností ojedinělé. Politický kolega pana náměstka uvolněný člen zastupitelstva města Brna Martin Freund někdy na jaře uvedl – podle mého názoru – nepravdivé údaje v tiskové zprávě města Brna ve věci sociálního začleňování. Vyžádal jsem si od něho vysvětlení a brzy uplyne půl roku marného čekání na odpověď.