Červinka (ODS): Za špatně uzavřený obchod nesou odpovědnost ti, kteří o něm rozhodovali

27.01.2017 19:49 | Zprávy

Odpověď na otevřený dopis Teplárny Liberec

Červinka (ODS): Za špatně uzavřený obchod nesou odpovědnost ti, kteří o něm rozhodovali
Foto: ODS
Popisek: Ing. Ondřej Červinka

Vážený pane inženýre,

Děkuji Vám za Váš e-mail i za otevřený dopis, který je přílohou a dovolte mi, abych krátce reagoval. Situace ve které se Teplárna Liberec, a.s. a spolu s ní i její akcionáři MVV a SML nachází je jistě velmi nepříjemná a vážná pro obě strany. Jako zastupitel z této situace určitě nemám radost a byl bych velmi rád, aby se co nejdříve vyřešila. Vyřešit ji ovšem musejí především ti, kteří ji zapříčinili a to na obou stranách. Minimum informací, které mám já jako opoziční zastupitel a to z obou stran a skutečnost, že i kroky, které předcházely této situaci, nebyly s naším klubem detailněji diskutovány, respektive, že naše věcné připomínky a nesouhlas s realizací projektu Green NET nikdo z aktérů neslyšel a nepokusil se s nimi vypořádat, nám nedává příliš prostoru se v této věci nějakým způsobem angažovat. Proto Vám tímto sděluji, že já v žádném případě nebudu hlasovat pro zavázání zástupce města hlasovat pro projekt GreenNET. Pro takové usnesení nebudu hlasovat především proto, že jsem byl proti realizaci tohoto projektu od samého začátku a odmítám za tento projekt přejímat jakoukoli odpovědnost bez ohledu na současnou situaci, kterou jsem nezpůsobil a naopak jsem se jí v rozhodné době snažil aktivně zabránit. Bohužel neúspěšně. Dnes nejspíš bohužel i pro Vás. V každém případě nemohu souhlasit se závěrem Vašeho otevřeného dopisu, kde píšete, že vyřešení stávající situace je odpovědností všech zastupitelů města. Myslím, že vyřešení této situace je odpovědností vedení města a všech zastupitelů, kteří pro projekt GreenNet zvedli v minulosti ruku. Pro mnohé z těchto zastupitelů nejspíš nebyl projekt GreenNet nic jiného než nákup hlasů části voličů pro krajské volby na úkor Teplárny Liberec, a.s., na úkor systému CZT v Liberci a ve svém důsledku na úkor té části voličů samotné. To, že je to špatný obchod jsem tvrdil již v okamžiku rozhodování. Byl to špatný obchod pro město i pro MVV, to je dnes už jasné, ale stále jsem přesvědčen, že to byl špatný obchod především pro město a jeho obyvatele a rozhodně v něm nehodlám jakkoli pomáhat. V každém případě za tento oboustranně špatně uzavřený obchod nesou odpovědnost ti, kteří o něm na obou stranách rozhodovali. A to já a další kolegové, kteří s GreenNetem nesouhlasili, nejsme. Proto mi prosím odpovědnost nepodsouvejte. Rád se ale budu podílet na každém řešení, o kterém budu přesvědčen, že minimalizuje škody pro město a jeho obyvatele, a které bude pro město výhodné. Jakákoli podpora GreenNetu v jeho stávající podobě to ovšem není.

S pozdravem

Ing. Ondřej Červinka
zastupitel města Liberec za ODS

P.S.: S ohledem na to, že jste zvolil formu otevřeného dopisu, dovoluji si i já volit formu otevřené komunikace

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Budete se ucházet o pozici lídra strany pro příští volby?

Upřímně, kdo jiný než vy by to měl být? Co vím, tak řada lidí volí Piráty jen kvůli vám. A ještě jeden dotaz, nepřijde vám až paradoxní, že váš nástupce stranu do voleb vést nechce? Myslíte, že je to dobře? S ohledem na to, že je to Hřib, tak možná i ano, ale jinak tomu moc nerozumím.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jílková (KDU-ČSL): Hlasování nula, jen obstrukce. Fakt nepotřebujeme změnu jednacího řádu?

21:01 Jílková (KDU-ČSL): Hlasování nula, jen obstrukce. Fakt nepotřebujeme změnu jednacího řádu?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k jednacímu dni v Poslanecké sněmovně.