Doležal (SPD): Protirodinná politika Fialovy vlády

18.02.2025 18:02 | Komentář

Vláda Petra Fialy se v posledních třech letech často chlubí tím, jak údajně svými kroky pomohly českým rodinám s dětmi. Občas se dokonce označují za „prorodinnou vládu“.

Doležal (SPD): Protirodinná politika Fialovy vlády
Foto: Archiv T. Doležala
Popisek: Tomáš Doležal (SPD)

Snad žádné jiné tvrzení není vzdálenější realitě. Naopak, současná dosluhující vláda je nejvíce protirodinnou exekutivou v novodobých dějinách České republiky.

Čísla hovoří jasně. Anebo - po ovoci poznáte je

O kolik peněz tedy asociální vláda Petra Fialy ve skutečnosti připravila naše pracující rodiny s malými dětmi?

Zásadní je v tomto kontextu to, že rámci tzv. konsolidačního balíčku byly zrušeny, resp. fatálně omezeny, dvě klíčové prorodinné daňové slevy (slevy na dani z příjmu fyzických osob).

Úplně zrušeno bylo tzv. školkovné, tedy daňová sleva na náklady spojené s umístěním dítěte v předškolním zařízení.

Jde o daňovou slevu v roční výši odpovídající měsíční výši aktuální minimální mzdy. Pro rok 2025 tedy jde o 20 800 korun. Tuto daňovou slevu Fialova vláda a její poslanci zrušili bez náhrady.

Dále se jedná o slevu na dani na manželku či manžela v domácnosti, jejíž roční výše činí 24 840 korun. Fialova vládu možnost uplatnění této daňové slevy omezila od 1.1.2024 pouze na rodiny s dětmi do 3 let věku, přičemž do té doby zde žádné věkové omezení neexistovalo a tuto slevu mohl využít jakýkoli plátce daně z příjmu, jehož manželka (či manžel) si za kalendářní rok vydělal maximálně 68 000 korun ročně - zpravidla proto, že v domácnosti pečoval o nezaopatřené děti.

Kvůli tomuto opatření Fialovy vlády si již nyní nesmí tuto slevu na dani uplatnit žádná rodina, která nepečuje o dítě (děti) mladší tří let - včetně rodin, kde jeden z manželů pečuje o těžce zdravotně postiženého člena domácnosti, který tuto věkovou podmínku nesplňuje.

Jakkoli s ohledem na časovou a jinou náročnost takové péče nemá třeba ani jednu jedinou korunu jakéhokoli pracovního příjmu.

Jde o hanebnost nejhrubšího zrna.

Kvůli realizaci těchto asociálních nápadů Petra Fialy a spol. přichází v letošním roce každá rodina s předškolními dětmi ve věku nad 3 roky o 45 640 korun  čistého - a o 20 800 korun přijde rodina s dětmi do 3 let.

Což je značný „zářez“ do rodinného rozpočtu i pro domácnosti se středními či mírně nadprůměrnými příjmy. A v případě nízkopříjmových pracujících rodin je to doslova likvidační útok ženoucí je do příjmové chudoby a do fronty na sociální dávky.

Útok na rodiny s dětmi

Co provedla Fialova vláda s rodičovským příspěvkem, což je zásadní a hlavní prorodinná dávka, resp. stěžejní prorodinná nepojistná dávka systému státní sociální podpory, která do té doby příslušela všem rodičům pečující o děti do 4 let věku?

Nominálně jej od roku 2024 zvýšila o 50 000 korun - z 300 000 korun na 350 000 korun. Šlo tedy o zvýšení této dávky 16 procent. Ale to hovoříme pouze o zvýšení nominálním.

Jelikož inflace od doby předchozího zvýšení tohoto příspěvku (tedy od 1.1.2020 do 1.1.2024) činila 30 procent, jde o reálný pokles hodnoty této dávky o 14 procent! A to není všechno.

Vláda umožnila zvýšení tohoto příspěvku pouze na děti, které se narodily po 1. lednu roku 2024.

Rodičům, kteří tento příspěvek čerpali a jejichž děti se narodily před tímto datem a současně ještě nedosáhly věku 4 let tento příspěvek vůbec zvýšen nebyl!

Je to něco podobného, jako kdyby se v nějakém roce důchody zvýšily pouze lidem nad 75 let věku. Šlo asociální, diskriminační a dost možná i protiústavní krok.

Současně Fialova vláda zkrátila maximální možnou dobu čerpání rodičovského příspěvku z okamžiku, kdy dítě dosáhne věku 4 let na dobu do dosažení 3 let věku dítěte.

Což je opět velmi škodlivé opatření v době, kdy je v naší zemi - a v některých regionech speciálně - enormní nedostatek kapacit předškolních zařízeních.

Např. ve Středočeském kraji vloni nezískalo místo v mateřské škole 10 000 z celkových 30 000 dětí, u kterých o to jejich rodiče žádali. Tedy plná třetina.

A zároveň je na našem pracovním trhu značný nedostatek míst na částečné pracovní úvazky - které rodiče (zejména matky) těchto dětí v tomto věku velice často poptávají, jelikož nechtějí své potomky nechávat v předškolním zařízení či v péči jiné osoby po celý den.

Takže mnoho rodin bude v důsledku zkrácení maximální doby pobírání rodičovského příspěvku stát před dilematem, zda jít do práce a platit svým dětem drahou dětskou skupinu (nebo ještě dražší soukromé komerční hlídání) - přičemž náklady budou mnohdy obdobné jako jejich pracovní příjem, anebo jestli zůstat s dítětem doma a být (minimálně jeden rok) bez příjmu.

Podobně negativní dopady má poslední změna, kterou Fialova vláda provedla v pravidlech pro vyplácení rodičovského příspěvku.

Napříště na tento příspěvek už nebudou mít nárok rodiče těch dětí do 2 let věků, které stráví měsíčně v předškolním zařízení více než 92 hodin měsíčně - tedy zhruba více než 4 hodiny denně.

Toto opatření zase nejsilněji postihne nízkopříjmové rodiny, rodiny, kde jeden z rodičů nemůže dlouhodobě pracovat ze zdravotních důvodů a matky-samoživitelky, protože jim odepírá možnost práce (a tudíž nezbytného přivýdělku) na plný úvazek.

Toto je tedy v kostce ona „prorodinná politika“ Fialovy vlády. Politika, která připravila pracující rodiny s předškolními dětmi o vyšší desítky tisíc korun ročně přímo, o další desítky tisíc korun nepřímo - a která hlavně tisíce (mladých) lidí vede - z ekonomických důvodů - k rozhodnutí děti nyní nemít.

Hnutí SPD má jasnou koncepci a konkrétní program kroků, jak tento neblahý stav změnit – a jak opravdu dlouhodobě, systémově a citelně podpořit porodnost v pracujících rodinách a rodiny s dětmi.

Brzy Vám je představíme.

Článek byl převzat z Profilu Ing. Mgr. Tomáš Doležal, Dis.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz

Dočkáme se změny Zelené dohody?

Dobrý den, frakce Patriotů navrhovala zařadit na program jednání pléna EP bod věnovaný nutnosti změnit Green Deal. Vy jste prý byli proti. Proč? Vy si nemyslíte, že je revize nutná? A i kdyby projednání prošlo, je vůbec reálné, že se jako většina politiků v EU probudí a dočkáme se změny? Podle mě se...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

Ministr Jurečka: V ANO hlavně slíbit všechno, aby byly hlasy. Zájem o budoucnost země nula

22:31 Ministr Jurečka: V ANO hlavně slíbit všechno, aby byly hlasy. Zájem o budoucnost země nula

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke slovům Aleše Juchelky (ANO) pro Seznam Zprávy, kde…