Dvouletý (Soukromníci): K čemu máme radnici?

18.07.2023 9:23 | Ze sítí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k plánovanému záměru nového bytového domu v lokalitě Na Rybníku

Dvouletý (Soukromníci): K čemu máme radnici?
Foto: Archiv Michala Dvouletého
Popisek: Michal Dvouletý

K ČEMU MÁME RADNICI? Plánovaný záměr vybudování nového bytového domu v lokalitě Na Rybníku, který má nahradit současný bar, pivnici a lékárnu, vyvolal velkou vlnu emocí. Především sousedé z nejbližšího okolí se bojí, že dojde k zásadnímu zhoršení kvality jejich bydlení. A bohužel, přístup radnice těmto emocím pouze přilévá pomyslný olej do ohně.

Přestože souhlasím s tím, že město má skutečně jen omezené pravomoci a soukromé stavbě na soukromém pozemku při splnění všech regulací de facto zabránit neumí, tak zásadním způsobem nesouhlasím s tím, že by město mělo být pouze v roli pozorovatele a čekat na uplatnění svých připomínek v rámci příp. územního řízení.

Město má, resp. musí, v těchto záležitostech hrát velmi aktivní roli. Občané města si přece volí své zástupce právě proto, aby hájili jejich zájmy a v případě problémů se tyto problémy snažili řešit. Jak? Minimálně aktivním vyjednáváním mezi soukromým investorem, sousedy a úředníky. Právě v této věci vidím nejsilnější roli městské samosprávy. Má to být vedení města, kdo svolá takové jednání, kdo bude mediátorem mezi občany, investorem a paragrafy, kdo se svou pílí, časem a úsilím zaslouží o nalezení uspokojivého řešení, a také kdo bude aktivně hájit zájmy občanů. Od toho jsou lidé do vedení města zvoleni, od toho jsou placeni, od toho máme radnici.

Schovávat se za paragrafy a sepisovat dlouhé dopisy, vysvětlující omezené legislativní možnosti radnice, to vše je mrháním času úředníků radnice, placených politiků i občanů.

Naše představa je zcela jiná. Mít k tomu mandát, tak již proběhla řada jednání a schůzek, na nichž by se hledalo řešení a způsob, jak tuto situaci vyřešit ve prospěch občanů města. Mimochodem, také samotný investor si zaslouží znát jasný postoj radnice a svých sousedů, což může eliminovat následné zbytečné spory a úřední tahanice. 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Petr Beitl byl položen dotaz

Rusko

Nejsem Rusofil, ale proč jediní občané Ruska, by se měli podle vás vzdát občanství, pokud chtějí získat to české? Třeba já bych byl pro, aby každý, kdo chce mít české se musel vzdát svého původního občanství. Proč tato vláda navrhla toto jen u Rusů? A platí pořád, že migranty z Ruska ČR nepřijímá? N...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kobza (SPD): Jak se také „dělají“ dějiny

10:23 Kobza (SPD): Jak se také „dělají“ dějiny

Komentář poslance Jiřího Kobzy (SPD) ke stavu současných evropských demokracií.