Za klub ANO jsme se až na výjimky ani tak nezabývali jednotlivými položkami jako spíš celkovou filosofií hospodaření města. Před patnácti lety se dluh města pohyboval na úrovni 0,5 miliardy, dnes schválený rozpočet počítá se zadlužením 2,07 miliardy. Přitom strmý růst zadlužení probíhal v období masivního výprodeje majetku a štědrých dotací z EU. Za politické eskamotérství lze označit předloženou prognózu zadluženosti města v následujících letech. Rada města zastupitelstvu představila iluzi o splácení dluhu, která měla v publiku vyvolat dojem, že existuje reálná možnost během deseti let snížit dluh na polovinu. Neexistuje. Tedy lépe řečeno existuje, pokud daňové příjmy města porostou v řádu stovek miliónů ročně nebo naopak stovky miliónů sebereme z výdajů města. Milan Feranec s nadsázkou vypočítal, kdy bychom v takovém případě zavřeli divadlo, zrušili městskou policii, MHD atd. "Strany koalice splácení dluhu, který svým špatným hospodařením v uplynulých dvaceti letech vytvořily, zcela ignorují. Nastavit si rozpočtový výhled tak, že po dobu své vlády nic nesplatím a pak naplánují nereálné splátky těm, co usednou ve vedení města po mě, je vrcholem politického ignorantství," hodnotí přístup koalice Feranec.

Vyrovnané hospodaření města koalice odmítla

Návrh na hledání úspor a vyrovnané hospodaření, které by alespoň zabránily dalšímu zadlužování, vedení města spolu se zástupci KSČM nepodpořilo. Stejně jako návrhy na omezení výdajů na propagaci nebo dalších zbytných výdajů, které jsme považovali za účelnější přesunout např. na sociální účely nebo podporu kultury.