Fiala (ODS): Když opozice vyhlašuje hlasování o nedůvěře vládě, nemá dopředu dostatek hlasů

28.11.2018 9:47 | Zprávy

Komentář na facebookovém profilu k procesu vyhlášení hlasování o nedůvěře vládě

Fiala (ODS): Když opozice vyhlašuje hlasování o nedůvěře vládě, nemá dopředu dostatek hlasů
Foto: Daniela Černá
Popisek: Předseda ODS Petr Fiala

Novináři se mě ptají, zda bylo vůbec nutné hlasovat o vyslovení nedůvěry vládě, když opozice potřebné hlasy neměla.

Odpovídám: Jasné to předem nebylo. Kdyby nebylo zbabělosti a pokryteckého jednání ČSSD, tak to rozhodně nebylo tak jednoznačné, a ČSSD za to nese odpovědnost. Vždy, když opozice vyhlašuje hlasování o nedůvěře vládě, tak nemá dopředu dostatek hlasů.

Ten nástroj je takto i vymyšlen. Kdyby měla opozice dost hlasů, tak sestavuje vládu. Opozice tímto dává najevo, že něco není v pořádku a je to hodně vážné. Dostali jsme se do takového střetu zájmů, že je potřeba chránit ústavní funkci předsedy vlády. A musíme ji chránit před premiérem samým, protože on má tolik osobních a rodinných problémů kolem sebe, že mu to zabraňuje ve výkonu funkce.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Jaký je váš názor na návrh zákona o pokutách za lživou a urážlivou kampaň?

Já třeba ten návrh dost dobře nechápu. Kdo by jako měl posuzovat případné lži v kampani? A jak se pozná, že jde o kampaň a ne třeba jen o (lživé) vyjádření politika mimo kampaň? Není ten návrh zákona dost gumový, jakože pokuta za lhaní bude hrozit jen v kampani? Navíc jestli někdo lže není to vlastn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Paroubek (ČSSD): Seriozní politické jednání vypadá jinak

11:02 Paroubek (ČSSD): Seriozní politické jednání vypadá jinak

Komentář předsedy ČSSD k vyjednávání o účasti strany na projektu STAČILO!