Filip (KSČM): Jaká je perspektiva a s kým?

16.08.2024 4:31 | Monitoring

Znovu se diskutuje o tom, kolik nás bude stát plyn a kolik elektřina. Ano, je to podstatná otázka nejen pro rodiny, ale zejména pro průmysl a zemědělství, když ceny energií výrobci a pěstitelé promítnou právě do cen výrobků, a to pak musí v konečném důsledku ve zboží každá rodina zaplatit.

Filip (KSČM): Jaká je perspektiva a s kým?
Foto: Repro Youtube
Popisek: Bývalý předseda komunistů Vojtěch Filip v Aby bylo jasno

Zásadně špatné rozhodnutí padlo už v roce 2005, resp. 2006, když došlo na privatizaci energetických soustav a tehdejší vláda souhlasila se vstupem německého RWE do našeho plynárenství. Úplnou katastrofou byl pak rok 2013 a krok vlády P. Nečase z ODS (ministr financí M. Kalousek), když tuto klíčovou oblast ovládly finanční fondy pojišťoven (německých a kanadských) a naplno čerpaly hotové peníze na své potřeby. A to včetně snížení základního jmění společnosti o více než 29 miliard korun.

Zároveň strategicky směřovaly naši energetiku do závislosti na cizích zdrojích a zpochybňovaly zdroje dosavadní včetně vložených investic do výdělečného tranzitu. Privatizovány byly zisky a současná ztráta, která vyplývá z hospodaření bývalých vlastníků, má být zaplacena z nákladů státu, tedy z kapes daňových poplatníků, když stát znovu v prosinci 2023 převzal podnik, aby zabránil jeho bankrotu.

Udělejte si tedy sami obrázek o tom, jak efektivně a pro koho podnik hospodařil pod privátní správou, proti tomu, jak hospodařil dříve státní podnik Transgas a komu vděčíme za současnou inflaci a proč máme třikrát dražší energii, než Slovensko nebo Maďarsko a Rakousko.

Současná vláda tak chce od občanů znovu zaplatit to, co občané už jednou zaplatili a co jim předchozí vlády jako škodu způsobily. Je to nejen nemorální, ale přímo odporující zdravému rozumu. Celá privatizace se ukázala jako majetková, když zisk si přivlastňují soukromé osoby, které o sobě tvrdí, že jsou lepší hospodáři, a když majetkovou podstatu vydrancují, chcete-li zkrachují, tak ztrátu z jejich působení nechají znárodnit, aby ji daňový poplatník musel zaplatit ještě jednou.

Jen se ptám, proč se vedou tak úporné boje právě o hraniční (plynový) přechod Sudžu, kdo za tím stojí a kolikrát to ještě musíme ze svých daní zaplatit? Čí to bude zisk a proč máme odebírat plyn od obchodníků, kteří ho neumějí nakoupit a dodat takovým způsobem, jak ho umí nakoupit sousedé, při využití vybudované infrastruktury? A kdy nám vláda přestane lhát?

Já si odpovím na shora uvedenou otázku:
S těmi, co nyní vládnou, jednoznačně NE.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Klára Dostálová byl položen dotaz

kritika ČT

Dobrý den, už sice nejste poslankyní, ale pořád jste snad vlivnou členkou ANO. Zajímalo by mě, zda se ANO bude nějak zabývat tím, abysme nemuseli dál povinně platit poplatky ČT, když vlastně není za co, protože souhlasím s tím, že ani já nevěřím v nezávislost ČT.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Kobza: Započala éra rozumu?

15:15 Jiří Kobza: Započala éra rozumu?

Jeden nemusí být zrovna fanatickým stoupencem politického stylu Donalda Trumpa, ale nikdo mu neupře,…