Takzvané evropské hodnoty jsou velmi pružně definované, mnohdy mají jen ten obsah, jejž dostanou od samozvaných aktivistů a levicových novinářů.

Podle nové migrační politiky například nebudou nelegální imigranti přerozdělování podle kvót ani podle jiných pravidel, pakliže nedojde ke krizi, potom členské státy budou povinny (v rámci tzv. povinné solidarity, což je politický šperk sám o sobě) tyto migranty přijmout.

Jenže ouha! Nikdo totiž neřekl, podle jakých kritérií ani kým bude tato krize vyhlašována. Takže když se dotyčný eurokomisař po kocovině špatně probudí a vyhlásí krizi, tak „státy dosud nezasažené migrací“ budou povinny nelegální migranty přijmout? Kdo bude určovat, kolik jich bude a co budou zač?

Podle všeho to bude na libovůli lidí bez mandátu a bez možnosti menších států se vzepřít.

Podle této nové filozofie i rozdělování peněz z fondu obnovy (ano, to je ten, vytvořený na základě mezinárodních dluhopisů, za které budou ručit členské státy, ale rozhodovat o nich bude evropská komise) bude čerpání povoleno jen těm poslušným státům.

Kdo bude posuzovat, kde je vláda práva a kdo bude určovat ty pravé evropské hodnoty? Jaká budou kritéria? Jsou to snad například genderismus, LGBT orientace, imigrace a islamizace Evropy? Pouze ty státy, které se podřídí nevoleným liberálně ideologickým strukturám, dostanou peníze. Ostatní sice budou mít dluhy, ale nedostanou nic. Tomu říkám euroférovka. Je snad vláda práva, když v Itálii soudí bývalého ministra Salviniho za to, že plnil své povinnosti ministra vnitra a zavřel italské přístavy proti nelegálnímu dovozu imigrantů?

Je snad vláda práva, když se německá neziskovka silou vláme do italského přístavu a kapitánce Racketové nadšeně tleskají v EU? Je vládou práva trestat znásilnění školačky nelegálním imigrantem dvěma léty (po veřejném pohoršení nad tímto rozsudkem zvýšeno na 4 roky, pachatel se odvolal, že prý je trest příliš přísný) a přirovnání nelegální imigrace k invazivním rostlinným druhům až 3 lety vězení? Kde tedy v EU vládne ono tolik skloňované právo?