Jaký je důsledek tohoto paragrafu? Drtivý pro malé podnikatele a obchodníky! Pokud prodáváte sudové víno, nebo na něj rádi chodíte do své oblíbené vinárničky, máte UTRUM!

Kdokoliv dosud prodával točená vínka z vratných sudů, ať již specializované vinotéky, vinárny, kavárny, cukrárny, benzínky, trafiky a obchody se zeleninou až po stánkový prodej na nejrůznějších akcích, máte po obchodu. Zákazníci, kteří si tato vína kupovali, si rovněž mohou nechat zajít chuť.

O co v tomto grandiozním podrazu na drobné podnikání a na spotřebitele jde doopravdy? Výsledek je plně v linii politiky hnutí ANO,jde o  likvidaci drobného a středního podnikání (stejně jako EET), aby jeho místo mohly zabrat prodejny řetězců velkých korporací. Když například před dvěma lety členům Vinařského svazu (vinařští velkovýrobci) klesl odbyt supermarketových levných vín, nejjednodušším protitahem bylo zlikvidovat konkurenční sudová vína. Pak by zákazníkům nezbylo nic jiného, než se pokorně vrátit k tomu, co je k dispozici v regálech supermarketů. Tenkrát přišel první útok ze strany ministra Jurečky proti sudovým vínům. Jistě si vzpomínáte, jak se před dvěma lety ministr Jurečka (KDU – zapamatujte si to pro další volby) velice snažil prosadit zákaz obchodu se sudovým vínem vymýšlením nejrůznějších šikan pro prodejní místa i pro dopravu. Tenkrát ale byl odpor veřejnosti natolik silný, že tyto naprosto podivínské návrhy neprošly (tenkrát jej poslanec Okamura interpeloval v této věci poprvé). Zřejmě tato zkušenost bylo hlavním důvodem, že zákaz (resp.znemožnění) obchodu s vínem ze sudů byl následně umně schován do komplexní novely vinařského zákona, a to až ke konci pod paragraf 16b. Letos na jaře jsme ministra Jurečku interpelovali podruhé. Opět marně. Lest se podařila, zákon prošel.

Koho všechno ten zákon postihne: no přece nás všechny!