Je zajímavé, jak to zapadá do teorií o cíleném rozvratu zemí, jak jej prezentoval John Perkins. Bohužel, s narůstajícím počtem mrtvých klesá ochota hlavních stran konfliktu k dialogu. Současně se ale otevírá veliký trh zbraní a vojenského materiálu.Takže počítám, že se tím i snižuje ochota na všech stranách přistoupit k dialogu protože pokud bude krevní msta na jedné a odbyt zbraní na druhé straně, máme před sebou stejnou situaci, jako jsme měli v Jugoslávii v 90tých letech. Jako obřčan ČR se ptám: budeme zase humanitárně bombardovat? Kořen problémů vidím v uspěchané v podpoře EU a USA demonstrantům z Majdanu, kteří si usurpovali mandát mluvit za celou Ukrajinu, který jim nenáležel, a který vyprovokoval demonstranty k radikálním akcím.Je také nezodpovězenou otázkou, kolik tam bylo vlastně skutečných oponentů prezidenta Janukoviče a kolik placených provokatérů s úkolem rozfoukat konflikt, a kdo je platil? Kdyby prezident Janukovič řešil v zárodku celou věc, stejně jako americká policie řešila akce hnutí Occupy Wall Street, udržel by pořádek. Co je nejlepším řešením? Především napnout všechny síly, musíme zabránit občanské válce v Ukrajině stůj co stůj, je pro nás příliš blízko a příliš nebezpečná.
Musíme přestat selektivně podporovat znesvářené strany, tlačit na ukrajinské vedení a pomoci mu vyhnat všechny zahraniční „poradce“ a nechat Ukrajince, ať si demokraticky vyřeší ukrajinské problémy sami. To znamená utažení vnitřní bezpečnosti státu, odzbrojit bez pardonu všechny bojůvky,zabránit pašování zbraní do země, přinutit vládu bránit občany před násilím, umožnit provést v zemi řádné demokratické volby a nechat úřady Ukrajiny rezolutně vyřešit všechny snahy o rozvracení státu. Rozhodně by zemi neprospělo roztržení, ale federální uspořádání, aby jednotlivé oblasti měly větší kontrolu nad svými zdroji, je nejspíš nevyhnutelné. Roztržení by neprospělo ani NATO ani Rusku, protože čím menší bude Ukrajina mezi NATO a Ruskem, tím hůř pro všechny. Proto musíme napnout všechny síly, aby bylo dosaženo příměří a odzbrojení jednotlivých skupin. Současná situace na Ukrajině je pro Českou republiku velice nebezpečná, protože pokud dojde k prohloubení krize, čeká nás obrovská vlna uprchlíků, na kterou nejsme připraveni. Možná by stálo za to, vytvořit systém lákadel a podpor ze strany EU (nemám na mysli např.požadavek EU na zdvojnásobení ceny plynu domácnostem) pro Ukrajinu, když odzbrojí a začne fungovat.
Mám na mysli např. vysoké kvoty ukrajinských studentů na evropských univerzitách, navýšené kvoty pracovních míst pro Ukrajince v EU atd. Především musíme pracovat na uklidnění situace na Ukrajině a pokusit se důsledně zabránit dalšímu selektivnímu podporování jednotlivých hnutí.To by pouze vyvolalo podporu Ruska těm ostatním, aby byly síly vyrovnané. Současně ale nezapomínejme, že jedno ze základních lidských práv, je právo na sebeurčení. Takže ukrajinské věci patří k řešení jedině Ukrajincům.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Úsvit přímé demokracie