Je zajímavé, jak to zapadá do teorií o cíleném rozvratu zemí, jak jej prezentoval John Perkins. Bohužel, s narůstajícím počtem mrtvých klesá ochota hlavních stran konfliktu k dialogu. Současně se ale otevírá veliký trh zbraní a vojenského materiálu.Takže počítám, že se tím i snižuje ochota na všech stranách přistoupit k dialogu protože pokud bude krevní msta na jedné a odbyt zbraní na druhé straně, máme před sebou stejnou situaci, jako jsme měli v Jugoslávii v 90tých letech. Jako obřčan ČR se ptám: budeme zase humanitárně bombardovat? Kořen problémů vidím v uspěchané v podpoře EU a USA demonstrantům z Majdanu, kteří si usurpovali mandát mluvit za celou Ukrajinu, který jim nenáležel, a který vyprovokoval demonstranty k radikálním akcím.Je také nezodpovězenou otázkou, kolik tam bylo vlastně skutečných oponentů prezidenta Janukoviče a kolik placených provokatérů s úkolem rozfoukat konflikt, a kdo je platil? Kdyby prezident Janukovič řešil v zárodku celou věc, stejně jako americká policie řešila akce hnutí Occupy Wall Street, udržel by pořádek. Co je nejlepším řešením? Především napnout všechny síly, musíme zabránit občanské válce v Ukrajině stůj co stůj, je pro nás příliš blízko a příliš nebezpečná.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Úsvit přímé demokracie