Konečná (KSČM): Ústavní soud posvětí této vládě cokoliv

25.01.2024 10:21 | Tisková zpráva

Ústavní soud ČR, doplňovaný vloni (i letos) vládní pětikoalicí s prezidentem za zády, podržel naprosto do očí bijící nespravedlnost, spáchanou na více než dvou milionech našich občanů.

Konečná (KSČM): Ústavní soud posvětí této vládě cokoliv
Foto: Aby bylo jasno
Popisek: Předsedkyně KSČM Kateřina Konečná

„Potvrdilo se, že Ústavní soud jasně posvětí této vládě cokoliv. Tento soud právě rozvrátil pojmy právní jistota a legitimní očekávání i vázanost zákonem a je jen otázkou, jestli vůbec nějaká zakázaná retroaktivita po dnešku existuje,“ řekla předsedkyně KSČM Kateřina Konečná.

Lidé podle Konečné brzy poznají, že nejde "jen o (údajně nenažrané) důchodce", ale sami pocítí přímé dopady na své stavební spoření a penzijní připojištění, kde se také zasáhlo do jejich smluv, podpora se snížila, ale byly zpřísněny restrikce za odchod s penězi z těchto systémů.

„Nejhorší na tom vlastně ani není to, že důchodci přišli o peníze, na které podle mého soudu měli nárok, ale spíše fakt, že vláda nemá žádnou brzdu, před níž by měla mít respekt…,“ dodala v reakci na šokující rozhodnutí Ústavního soudu Kateřina Konečná.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

Jak navrátit důvěru lidem ve stát?

Jestli vám rozumím správě, za poklesem důvěry lidí ve stát vidíte působení této vlády. Podle mě je teda problém mnohem hlubší a přesahuje tuto jednu vládu, ale spíš by mě zajímalo, jak budete chtít tuto důvěru obnovit? A divíte se, že lidí státu nevěří, když se většina z nás má stále hůř, i když řád...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Pro mě je šílené, že US porušuje ústavu a zákony,, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseNávštěvník99 , 25.01.2024 10:44:39
které má naopak hlídat a hlídat, zda je rozhodnutí i proces přijímaní v souladu se zákony. Většinu v poslanecké sněmovně lze zjistit až po hlasování, viz ústava. Většinu nemůže tvořit direktiva stranických špiček, nelze předem říci. co je většina a co menšina. To porušuje další ústavní princip, že poslanec vykonává mandát osobně a nikdo mu nesmí nic přikazovat. Na to navazují zákony, že rozprava končí až domluví poslední přihlášený poslanec. Dále zákony stanoví poslance s přednostním právem, kteří mohou vystoupit kdykoliv. Odůvodnění US, že nějaký jiný poslanec již hovořil a lze jinému poslanci právo vyjádřit svůj názor odejmout, je v naprostém rozporu s ústavou stanovující osobní mandát poslance a s navazujícími zákony jako je jednací řád.

|  5 |  0

Další články z rubriky

Štěpánek (Trikolora): Za katr nepatří Okamura, ale političtí lokajové

4:29 Štěpánek (Trikolora): Za katr nepatří Okamura, ale političtí lokajové

Parlamentní volby jsou na dohled a policie žádá Poslaneckou sněmovnu o vydání šéfa SPD Tomia Okamury…