Konečná (KSČM): Ústavní soud posvětí této vládě cokoliv

25.01.2024 10:21 | Tisková zpráva

Ústavní soud ČR, doplňovaný vloni (i letos) vládní pětikoalicí s prezidentem za zády, podržel naprosto do očí bijící nespravedlnost, spáchanou na více než dvou milionech našich občanů.

Konečná (KSČM): Ústavní soud posvětí této vládě cokoliv
Foto: Aby bylo jasno
Popisek: Předsedkyně KSČM Kateřina Konečná

„Potvrdilo se, že Ústavní soud jasně posvětí této vládě cokoliv. Tento soud právě rozvrátil pojmy právní jistota a legitimní očekávání i vázanost zákonem a je jen otázkou, jestli vůbec nějaká zakázaná retroaktivita po dnešku existuje,“ řekla předsedkyně KSČM Kateřina Konečná.

Lidé podle Konečné brzy poznají, že nejde "jen o (údajně nenažrané) důchodce", ale sami pocítí přímé dopady na své stavební spoření a penzijní připojištění, kde se také zasáhlo do jejich smluv, podpora se snížila, ale byly zpřísněny restrikce za odchod s penězi z těchto systémů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Kde berete tu jistotu, že Krym zůstane Ukrajině?

A co se týká Ruska, podle mě se jeho imperialistická politika nikdy nezměnila jen jsme se nechali uchlácholit mírem, který tu byl a teď nastává naopak zas panika. Na druhou stranu, myslíte, že by na nás Rusko přímo zaútočilo, když jsme v NATO? Nebo nevěříte v ochranu NATO?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Pro mě je šílené, že US porušuje ústavu a zákony,, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseNávštěvník99 , 25.01.2024 10:44:39
které má naopak hlídat a hlídat, zda je rozhodnutí i proces přijímaní v souladu se zákony. Většinu v poslanecké sněmovně lze zjistit až po hlasování, viz ústava. Většinu nemůže tvořit direktiva stranických špiček, nelze předem říci. co je většina a co menšina. To porušuje další ústavní princip, že poslanec vykonává mandát osobně a nikdo mu nesmí nic přikazovat. Na to navazují zákony, že rozprava končí až domluví poslední přihlášený poslanec. Dále zákony stanoví poslance s přednostním právem, kteří mohou vystoupit kdykoliv. Odůvodnění US, že nějaký jiný poslanec již hovořil a lze jinému poslanci právo vyjádřit svůj názor odejmout, je v naprostém rozporu s ústavou stanovující osobní mandát poslance a s navazujícími zákony jako je jednací řád.

|  5 |  0

Další články z rubriky

Blaha (ODS): Po 60 letech nejsme konečně závislí na ruské ropě!

22:14 Blaha (ODS): Po 60 letech nejsme konečně závislí na ruské ropě!

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k ruské ropě.