Koudelka (Trikolóra): Bradáčové kontrola věznic nepřísluší

17.01.2020 9:59 | Zprávy

Vrchní státní zástupkyně v Praze Lenka Bradáčová se zviditelnila v souvislosti s kontrolou podmínek vězení Davida Ratha v Teplicích.

Koudelka (Trikolóra): Bradáčové kontrola věznic nepřísluší
Foto: Archiv PL
Popisek: Zdeněk Koudelka

Vězeňská služba potvrdila, že kontrolu provedlo Vrchní státní zastupitelství v Praze (ZDE). Ovšem u nás lze státní moc vykonávat jen způsobem stanoveným zákonem. Zákon určuje mocenská oprávnění jednotlivých orgánů. Zákon o výkonu trestu odnětí svobody svěřuje dozor nad věznicemi jen krajským státním zastupitelstvím.

Pokud Vrchní státní zastupitelství v Praze vykonává kontrolu věznic, jde o protiprávní činnost. Žádný zákon mu nedává právo kontrolovat věznice. Je chybou Vězeňské služby, že nezákonný vstup nepříslušného orgánu do věznic umožňuje, a je chybou Ministerstva spravedlnosti, že na nezákonnou činnost některých státních zastupitelství nereaguje. Zneužití státní moci ve vězeňství je závažným pochybením.

Vrchní státní zastupitelství má pouze dohled nad činností krajských státních zastupitelství. Tento dohled však musí směřovat vůči podřízenému státnímu zastupitelství, například kontrola spisu. Na vyšší státní zastupitelství nepřechází pravomoc vůči třetím osobám a institucím, kterou zákon svěřuje krajskému státnímu zastupitelství. Opak by byl popřením smyslu přetvoření totalitní prokuratury v soustavu státního zastupitelství. V prokuratuře měl veškerou moc generální prokurátor a ten ji mohl libovolně propůjčit podřízeným orgánům. Naproti tomu státní zastupitelství opustilo centralizaci moci a každé státní zastupitelství musí jednat jen v rámci své zákonné příslušnosti.

Při dozoru nad výkonem trestu odnětí svobody státní zastupitelství kontroluje zákonnost. Nemůže svévolně vstupovat do řízení věznic. Žádný zákon nestanoví, jaké oblečení či matraci má mít vězeň. Pakliže to nereguluje zákon, jde o správní uvážení a rozhodnutí vedení věznice.

Zbavení osobní svobody je závažná věc, jde o nejpřísnější druh trestu. Proto je nutné dbát na to, že samotné státní orgány nesmí porušovat zákon. Žádný státní orgán si nemůže přivlastnit státní moc, kterou mu nesvěřil zákonodárce. I David Rath má právo na právo.

(převzato z Profilu)

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

Co bude dál s Našim domácím průmyslem?

Dobrý den, roky pracuji ve strojírenství, a připadá mi že se paluba Titaniku stále více naklápí. Co není spojeno pevně s domácí spotřebou je demontováno a odvezeno. Kdo za tím stojí , čí je to úmysl. Pár hloupých odpovědí jsem slyšel od 4,5 koalice. Moderní technologie. Jako přivést další investory...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Stanjura: Tak takovým klackem se po hlavě bít nenechám, Martine Kolovratníku

19:06 Ministr Stanjura: Tak takovým klackem se po hlavě bít nenechám, Martine Kolovratníku

Projev na 119. schůzi Poslanecké sněmovny 11. prosince 2024 k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění…