Jak jako právnička hodnotíte návrh nového trestného činu „Neoprávněná činnosti pro cizí moc“?
Je to gumové ustanovení opsané z padesátých let použitelné na kohokoliv, a tedy velmi zneužitelné. Pokud chceme odstranit pochybnosti o možných nezamýšlených dopadech, pak měla takovou změnu trestního zákoníku předložit vládu, a neměla je nechat na kutilství skupiny poslanců.
Opravdu chceme trestat člověka za to, že sbírá jakékoliv, tedy i naprosto veřejné a neutajované informace? Chceme trestat službu pro cizí moc? Ale cizí mocí je i Evropská unie. Podle tohoto ustanovení bychom mohli trestat člověka, který prosazuje zrušení práva veta v EU. Takový návrh je totiž zcela zjevně v zájmu EU a není v zájmu suverénní České republiky. Já pro takovou nechutnost hlasovat nebudu.
Co říkáte na způsob, jakým byl v Poslanecké sněmovně protlačen?
To je má další výhrada. K přílepkům se opakovaně vyjadřoval Ústavní soud a opakovaně je rušil. Horní komora se nemůže chovat tak, že protiprávní legislativní proces posvětí. Smyslem Lex Ukrajina VII je navíc „pouhé“ prodloužení ochrany ukrajinských uprchlíků. Násilně do tohoto zákona vecpat přímou novelu trestního zákoníku (a mimochodem taky přímou novelu zákona o státním občanství) je jasně proti legislativním pravidlům a procedurám.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jakub Vosáhlo