Mašek (ANO): Je nutné se ptát, komu tento zákon skutečně slouží

02.01.2025 8:19 | Monitoring

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k schválení nového trestného činu „neoprávněné činnosti pro cizí moc“

Mašek (ANO): Je nutné se ptát, komu tento zákon skutečně slouží
Foto: FB J. Maška
Popisek: Jiří Mašek, lékař a poslanec hnutí ANO

Poslanecká sněmovna nedávno schválila koaličním přílepkem k Lex Ukrajina 7 nový trestný čin, nazvaný „neoprávněné činnosti pro cizí moc“, který čeká na schválení Senátem a podpis prezidenta. Tento návrh zákona vyvolává vzpomínky na padesátá léta, kdy se lidé obávali obvinění z kolaborace a čelili represím. Dnes se podobné praktiky vracejí, avšak pod maskou ochrany demokracie.

Anketa

Bude pro Českou republiku rok 2025 lepší, než ten proběhlý?

5%
93%
hlasovalo: 16251 lidí

Zákon je formulován vágně a neupřesňuje, na které cizí mocnosti se vztahuje. To otevírá prostor pro selektivní uplatňování, kdy spolupráce s některými zeměmi, jako jsou USA, může být považována za přátelskou výměnu informací, zatímco kontakty s jinými státy mohou být kriminalizovány? Nebo to bude také trestné?

Při jednání ve sněmovně jsem se pokusil získat jasnější odpovědi, ale bez úspěchu. Tato neurčitost může vést k zneužití zákona a vyvolává vážné obavy o svobodu projevu a politickou nezávislost. Je rovněž znepokojivé, že takový zákon může být použit jako nástroj k potlačení nepohodlných názorů nebo k zastrašování občanů.

Historie nás učí, jak nebezpečné může být, když stát, zastupovaný bezpečnostními službami a různými Foltýny a KRITy, získá příliš velkou rozhodovací moc nad tím, jaké názory a činnosti jsou považovány za přijatelné a jaké ne.

V této souvislosti je nutné se ptát, komu tento zákon skutečně slouží a zda jeho přijetí není krokem zpět k době, kdy strach a represe omezovaly svobodnou výměnu názorů. Že, kolegové ze STAN.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD) Nejhorší vláda za posledních 30 let

9:00 Vích (SPD) Nejhorší vláda za posledních 30 let

Zvýšili daně, obrali současné i budoucí důchodce, uzavřeli smlouvu na předražené americké stíhačky, …