Vážená paní místopředsedkyně, vážený pane ministře, vážené kolegyně, vážení kolegové,
já doufám, respektive cítím se trošku nepříjemně, že přede mnou byli kolegové, kteří měli také - nebo paní kolegyně Štefanová, která měla interpelaci na pana ministra Blažka. Tak to zrovna tak vyšlo. Klidně bych jí dal přednost, kdyby to bylo možné, protože se na to nedostalo, protože pan ministr se dostavil až teď. Ale budu tedy pokračovat se svojí interpelací a doufejme, že se k tomu dostane někdy jindy.
Moje interpelace se týká informace, kterou jsem si vyžádal z Vrchního státního zastupitelství v Praze, kde jsem požádal Vrchní státní zastupitelství v Praze, aby mě informovalo o tom, jak dochází k opakovanému rušení nezákonných rozhodnutí soudu. Vrchní státní zastupitelství v Praze mě informovalo, že v celkem 11 věcech bylo nejméně dvakrát odvolacím soudem rozhodnuto o vrácení soudu prvního stupně, to jest soudy obou stupňů rozhodovaly nebo ještě budou rozhodovat nejméně třikrát.
V celkem třech věcech bylo nejméně třikrát odvolacím soudem rozhodnuto o vrácení soudu prvního stupně, čili soudy rozhodovaly v dané věci čtyřikrát, a Nejvyšší soud v celkem jedné věci rozhodl dvakrát o vrácení soudu nižšího stupně k projednání a v jedné věci rozhodl jednou soud prvního stupně a následně dosud nejméně osmkrát rozhodoval Vrchní soud v Praze jako soud druhého stupně poté, co bylo proti jeho rozhodnutím postupně podáno Nejvyšším správním zastupitelství sedm dovolání, na jejichž základě mu byla věc Nejvyšším soudem šestkrát vrácena k novému rozhodnutí, a o posledním, sedmém dovolání dosud nebylo rozhodnuto.
Čili jde o nějakých 16 trestních věcí, ve kterých zcela evidentně dochází k průtahům, dochází k tomu, že je porušován trestní řád, není respektováno rozhodnutí odvolacího nebo dovolacího soudu dokonce a v tom posledním zmiňovaném případě je zjevné, že soud nižšího stupně odmítá respektovat rozhodnutí soudu vyššího stupně a není v dané věci evidentně cesty, snad s výjimkou kárné žaloby, jak s takovouto výjimečnou situací naložit.
Čili moje dotazy. Tam probíhala ještě nějaká další korespondence, ministerstvo mě požádalo, abych ty věci upřesnil, já jsem potom mluvil s panem náměstkem Vilémem Anzenbachrem a domluvili jsme se, že ministerstvo si to samostatně vyžádá z Vrchního státního zastupitelství, protože já nemám informace o tom, o jaké případy jde, ale vzhledem k tomu, že se domnívám, že všichni máme zájem na tom, aby soudnictví a justice fungovaly řádně, nedocházelo k protahování těchto věcí, a já podotýkám, že věci, nad kterými dohlíží Vrchní státní zastupitelství v Praze, patří mezi ty nejzávažnější případy organizované zločinecké činnosti, tak bych chtěl vědět, o jaké kauzy jde, jaké jsou příčiny těch průtahů nebo opakovaného vracení a jakým způsobem ministerstvo případně posuzovalo kroky, které učinit k nápravě včetně případného zvážení kárných opatření, návrhu kárné žaloby nebo náhrady škody či zadostiučinění podle zákona č. 82/1998 Sb. o nesprávném úředním postupu.
Děkuji.
Mgr. et Mgr. Jakub Michálek
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
