Kolegyně, kolegové, dámy a pánové,
já se pokusím udržet ten klidný tón, co udržel i pan předseda Okamura, za což mu děkuji, nebývá to u něj zvykem, u mě také ne, proto se mu pokusím oplatit stejnou mincí.
Nejdříve prosím fakta na začátek. Obce kolem Vrbětic získaly milionové odškodné, Stanislav Polčák a jeho kolegové, to bylo nepravdivě uvedeno ve vystoupení pana předsedy Okamury, i jeho kolegové, se vzdali odměny za jejich zastupování, Stanislav Polčák vyvodil politickou odpovědnost. To, zda skutečně byl, nebo nebyl ve střetu zájmů, v současné době řeší Advokátní komora. A pokud tady kdokoli předjímá, že byl spáchán nějaký trestný čin, tak k tomu prošetření nevede řečnění ve sněmovně. K tomu vede to, že někdo dá policii nějaký podnět. Pan Okamura už tady hovořil ve spojitosti s hnutím STAN mnohokrát o nějakých kauzách typu toho, co všechno prošetřuje policie. Já nevím, jestli dal trestní oznámení, ale ohledně financování hnutí STAN nikdo nikoho z nás nevyslýchal, nikam nás nepozval k podání vysvětlení apod.
Další věc, kterou pan Okamura říkal - a já ho žádám, aby uváděl fakta - je ta, že mě prošetřuje policie ve věci kolínských záležitostí. Policie navrhla tuto kauzu odložit. Víte, prostřednictvím paní předsedající, kdo dal to trestní oznámení? Iniciativa Chcípl pes v době covidové krize, v době, kdy se této iniciativě nelíbilo moje vystupování ve věci povinného očkování určitých skupin obyvatel, kdy jsme tady měli demonstrace před barákem ve chvíli, kdy jsme projednávali cokoli, co souviselo právě s pandemií a epidemií. Trestní oznámení se prošetřovalo a policie ho navrhla odložit. Uvádějme, prosím, fakta, vyškrtněte si tuto položku z vašeho výčtu, prostřednictvím paní předsedající. Tedy žádnou kauzu spojenou s mým jménem Policie České republiky neprošetřuje. Už několikátá nepřesnost během prvního odstavce vystoupení pana Tomia Okamury.
Víte, ale ten rozdíl tady je. My totiž ty naše problémy řešíme. My se nevymlouváme, my nekřičíme, my neříkáme, že je to kampaň a že nikdy něodstúpíme. My netvrdíme, že ta věc je lživá, že média si na nás zasedla, že je to celé obrovská kampaň. To dělali a stále dělají, jak jsme toho svědky, jiní. My přijímáme kritiku veřejnosti, my přijímáme to, že jsou tady média jako kontrola nejrůznějších procesů ve společnosti. A ano, my jsme připraveni reagovat adekvátně ve chvíli, když má taková kritika smysl a když tady může vyvstat nějaké podezření, a zdůrazňuji slovo podezření, na střet zájmů. Jsou tady politici - a stále sedí v této sněmovně, kteří mají prokázaný střet zájmů. A ani to s nimi nepohnulo. Ani o centimetr to s nimi nepohnulo. Tedy kritiku veřejnosti, mediální kontrolu, kritiku médií my přijímáme, budeme na ni reagovat a budeme vyvozovat odpovědnost. Což jsme ukázali při řešení každého z jednotlivých problémů. O některých z nich tady pan Okamura hovořil.
A já jenom nepřijímám výzvu pana Okamury a důrazně ho žádám, aby to nedělal, o čem tady mám, nebo nemám mluvit. Aby mi pan Okamura dával úkoly, otázky a dopředu mi říkal, že tady nemám hovořit o jiných stranách, ale pouze o panu Polčákovi. A vy potom svá vystoupení větvíte do neuvěřitelné šířky a hloubky a mně říkáte, abych já to nečinil.
Prosím, prostřednictvím paní předsedající, neříkejte mi, o čem smím a nesmím mluvit za řečnickým pultíkem v Poslanecké sněmovně. To vám opravdu nepřísluší. A já vím, že je vám to nepříjemné mluvit o některých vašich věcech, že je nepříjemné, jakým způsobem jste se choval vy jako politický byznysmen ke svému hnutí Úsvit, že jste jim za PR služby fakturoval peníze. Vy jste dokonce pracoval na Štědrý den i na Silvestra. Tohle je, prostřednictvím paní předsedající, politický byznys, pane Okamuro, a je velmi legrační z vašich úst slyšet věty: zloděj křičí chyťte zloděje.
Já skutečně nechápu, kde zrovna vy, zástupci hnutí ANO a SPD, berete nějakou tu morální převahu, se kterou ostatním stranám a hnutím budete říkat, jakým způsobem mají řešit svoje kauzy. A my ho řešíme. Stanislav Polčák není místopředsedou hnutí STAN. Vyvodil i po mém doporučení, které přišlo okamžitě, politickou odpovědnost. Já nevím, kdo z vás ji tady tímhle způsobem vyvodil. Prověřování kauzy Stoka spojené s panem Faltýnkem, jeho poznámky v deníčku - pohlídej mi dotaci, nebo skutečný vlastník já. Budeme k tomu také svolávat mimořádné schůze? Instagramový účet paní bývalé ministryně Schillerové. Dva miliony ze státního rozpočtu za fotky s pávem, údajně, podle médií. Já jiné informace nemám. Policii nezneužíváním a nadstandardně se neinformuji, ale údajně podle médií se o to také zajímá policie. Budeme svolávat mimořádnou schůzi k této kauze? Nebudeme! A víte proč? Protože doba, kdy střet zájmů jako takový byl politickým tématem, nikdy "neodstúpim" apod., ta je pryč. Ať případné prohřešky a případné trestné činy řeší nezávisle policie a nehrajme si na to my tady v Poslanecké sněmovně. Dnešní kauza z rána například, opět na Seznamu: 50 milionů korun pro firmy spojené s holdingem, které dalo ministerstvo ministra Havlíčka na kompenzace za vyšší cenu elektřiny, kdy byl do nebezpečí uveden i náměstek toho ministerstva. To vás nezajímá? Vy samí lidé, kteří máte tohle všechno na krku a za sebou, nám tady budete říkat, jak my máme řešit problém, se kterým se hnutí STAN setkalo? A znovu opakuji, rozdíl mezi námi je, že vy to neřešíte a neposunuli jste to o centimetr. My jsme každou jednotlivou kauzu anebo situaci spojenou s hnutím STAN řešili.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.