Ke mně se doneslo během dne, že zde probíhá debata nebo že bude probíhat debata tady odpoledne právě k tématu rozhodnutí. Název nese okupovaná Palestina, přijaté výkonnou radou UNESCO. A tak jsem si řekl, že by bylo dobré k tomu říci své stanovisko, aby to zaznělo tady v rozpravě, protože by to zřejmě mohlo pomoci vašemu jednání a rozhodování o přijetí stanoviska.
Dovolte mi, abych k tomu řekl několik slov za Ministerstvo zahraničí. Tady toto rozhodnutí, které tady diskutujete - okupovaná Palestina, a které obsahuje kontroverzní jazyk k situaci v Jeruzalémě, není vlastně nový text. Chci jenom upozornit, že něco podobného vlastně bylo diskutováno, přijímáno na půdě výkonné rady UNESCO už třeba před rokem. Dokonce, pokud si vzpomínám, tak text byl ještě problematičtější, než je ten, který tady byl nyní přijat. A tehdy to bylo, pokud vím, schváleno právě předchozím zasedáním výkonné rady. Bylo to na jaře.
Oproti tady tomu zasedání tehdy, toto rozhodnutí získalo výrazně menší podporu, protože pro něj hlasovalo pouze 24 z 58 členů výkonné rady. Pro mě je jeden velice důležitý fakt, který tady chci zdůraznit, že tentokrát pro rozhodnutí už nehlasoval žádný z 11 členských států EU, které jsou ve výkonné radě UNESCO zastoupeny. Tady už zaznělo, tuším od některého z vystupujících, že Česká republika v této chvíli není členem výkonné rady. A proto jenom pro přesnost uvádím, že my jsme se do hlasování samozřejmě nemohli zapojit. My jsme byli členy od roku 2011 do roku 2015. Tak bych jenom rád řekl, že Česká republika v té době vždy se vyslovovala proti tomu, aby výkonná rada UNESCO takto politizovalo činnost instituce, takže jsme proti podobným snahám a podobným typům deklarací vystupovali poměrně systematicky. Jenom vám sdělím, že my nyní uvažujeme, nebo snažíme se stát znovu členy výkonné rady. Pokud se nám to povede, zvažujeme kandidaturu. Chtěli bychom se dostat znovu do výkonné rady. Chtěli bychom se příště jako členové aktivně zapojovat do debaty.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Co říkáte na názor, že více než americká cla nás poškodí Green Deal?
Tvrdí to třeba ekonom Kovanda. Má nebo nemá pravdu? Proč na jeho striktní podobě, která lidem uškodí a vlastně i EU jako takové, tak trvá? To čekáte, že spasíme svět?
Další články z rubriky

22:14 Blaha (ODS): Po 60 letech nejsme konečně závislí na ruské ropě!
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k ruské ropě.
- 20:16 Fiala (SPD): Nikomu nic brát nechceme, ale svoje nedáme! Budeme bránit svou krásnou zemi
- 18:12 Bartoš (Piráti): Co tam nechala ministryně Dostálová, to byl bordel
- 16:14 Letocha (STAN): Migrace je složité téma, ale šíření strachu a lží není řešení
- 14:12 Komínek (KSČM): Každým rokem si připomínáme výročí Velké mostecké stávky
- 12:16 Senátorka Mračková Vildumetzová: Migrační pakt je Rakušanova fatální chyba