Děkuji za slovo, pane místopředsedo,

pokusím se reagovat postupně, jak zaznívaly vaše připomínky. Daňové prázdniny, pane senátore Valento, víte, pojďme si říct, komu by pomohly. Na jedné straně my teď velice razantním způsobem musíme navýšit výdaje, je to potřeba, jako stát se o to staráme, na druhé straně byste chtěl úplně stáhnout příjmy, takže vyhlásíme státní bankrot? Nebudeme mít na důchody? Nebudeme mít na učitele, na investice, na silnice? Komu to pomůže? Pomůže to pouze těm, kteří mají zisky. Protože ti, co ti zisky nemají, tak ti žádné daně platit nebudou. Nemají z čeho. Já mám třeba namyslený jiný návrh, určitě teď to zavnímá pan senátor Goláň, jen co budu na vládě trochu déle než hodinu jako dnes, mám to napsané, chci to předložit. Chci navrhnout možnost uplatnění daňové ztráty zpětně, takzvaný loss carryback, což znamená, že když někdo měl třeba za rok 2020, těch bude hrozně moc, vznikne mu ztráta, tak on ji dnes podle zákona o dani z příjmů může rozpouštět v následujících 5 letech. My chceme umožnit, aby ji mohl zpětně uplatnit buď rok, nebo dva, to ještě teď prostě, možná i ty dva, to znamená, že mu vznikne nárok na vrácení. Taková věc třeba pomůže. Ale určitě toto, co říkáte, si myslím, že nepomůže ve finále vůbec nikomu.

Pane senátore Hilšere, vy jaksi chcete, abych to zopakovala, co jsem řekla na hospodářském výboru, tady na mikrofon, já to ráda řeknu, skutečně první návrh jsme nepřipravovali, abychom někoho o něco obrali, psali jsme přes dvě noci, nevymlouvám se, pět zásadních zákonů, každý z jiného ranku. Bez nějakých připomínek, bez nějaké možnosti to někde konzultovat, s tím nejlepším svědomím jsme hledali parametry, samozřejmě když jsem potom dostala těch tisíc mailů denně, tak jsem tušila, že asi ty parametry nebyly nejšťastnější, proto jsme připravili komplexní pozměňovací návrh, on vznikl stejně tak jako ten první návrh na ministerstvu financí. Takže, ano, je to tak, ten první, celá řada živnostníků se tam prostě nenašla, proto ten komplexní pozměňovací, který už jsem mohla i debatovat s odborníky, tak jak jsem tady říkala, jsem ráda, že Poslanecká sněmovna si ho osvojila, až na něm stavěla další věci.

Já tady nechci, možná příště, až přijdu s dluhovou brzdou, to předpokládám, že bude velká debata, tak si nachystám nějaká čísla, kde vám přesně ukážu úroveň, ekonomickou úroveň srovnání s eurozónou, mzdovou úroveň, úroveň cenovou, zjistíte, že to nelze takhle přirovnávat. Jestli jste říkal, že by to odpovídalo 37 000, tak 25 plus, pokud má děti, tak k tomu ještě dejme 13, k tomu vezmeme těch 30, co jsou prázdniny na sociálním a na zdravotním, tak bychom se tam možná potkali.

Já už asi nebudu... My jsme vzali logiku, pane senátore Goláni, vzali jsme logiku zákona o nemocenském pojištění, už v tom prvním návrhu, pozměňovák pana poslance Onderky to měl zpřesnit, protože jsme v tom rozpočtovém výboru prostě začali objevovat takové prostě jakési podivné návrhy, které se nám zdály, že vyvolají velké debaty. Beru zpět, někdo jste to tady otevřel, ten zákon, pan senátor Nytra, skutečně ti pěstouni, to je bráno jako zaměstnání, máte pravdu, prostě spadnou tam pouze ti, co berou příspěvek na péči, pěstouni jsou zaměstnání, počítá se jim to na důchod, jsou bráni, jako by byli zaměstnaní, jako by brali plat v uvozovkách, kdybych to měla přiznat, nebo tedy přesně říct.