Munzar (ODS): Dohodu nahrazujeme kompromisy a domluvu befelem

16.06.2021 14:33 | Zprávy

Projev na 104. schůzi Poslanecké sněmovny 16. června 2021 k zákonu o elektronických komunikacích

Munzar (ODS): Dohodu nahrazujeme kompromisy a domluvu befelem
Foto: ods.cz
Popisek: Vojtěch Munzar (ODS)

Dámy a pánové, vážené kolegyně, vážení kolegové, vážený pane ministře,

já bych se v jedné věci připojil k panu ministrovi a to tím, že jsem rád, že se našel kompromis mezi našimi politickými názory a hospodářský výbor Poslanecké sněmovny podpořil mnoho z našich pozměňovacích návrhů. Já bych vás chtěl upozornit, stejně jako jsem to udělal v prvém čtení, na některé z nich.

Já jsem v prvém čtení upozorňoval na dva klíčové aspekty vládní předlohy, ze kterých jsme měli jako poslanecký klub značné obavy, protože by nabourávaly ochranu soukromí a soukromého vlastnictví. Prvním z nich byl pro nás naprosto nepřijatelný návrh, který obsahuje vládní předloha, a to je ten, aby Úřad pro hospodářskou soutěž mohl získat provozní a lokalizační údaje mobilních telefonů podnikatelů, manažerů a zaměstnanců firem, které úřad šetří ve správních řízeních v podezření na přestupek. Tyto pravomoci mají patřit výhradně orgánům činným v trestném řízení a neměli bychom tedy lehkovážně dávat možnost sledovat mobily a pohyb obyvatel jednotlivým úřadům. A já jsem velmi rád a chci ocenit, že se podařilo najít dohodu napříč politickým spektrem a náš společný návrh, který vyjímá tuto pravomoc z toho návrhu, který jsme dali na stůl s panem zpravodajem, s Patrikem Nacherem, s panem Králíčkem, si osvojil hospodářský výbor, a jsem za to velmi rád a doufám, že získá vaši plnou podporu...

Stejně tak jsem rád, že si hospodářský výbor osvojil další pozměňovací návrh, který jsem dával společně dohromady s Patrikem Nacherem, a to je stanovení mantinelů pro vstup kontrolorů Českého telekomunikačního úřadu na cizí nemovitosti. Původní vládní novela nabízela tuto možnost de facto bezbřehou - kontrolorům vstupovat na cizí nemovitosti, a to bez vědomí vlastníka, což byl také pro nás nepřijatelný zásah do soukromého vlastnictví. A i v tomto případě jsem rád, že se našla shoda a hospodářský výbor si tento návrh osvojil. Oba tyto návrhy vedou k ochraně soukromí a k respektu k soukromému vlastnictví.

Proto nemám vůbec radost z dalšího pozměňovacího návrhu, který se objevil v systému a ke kterému hospodářský výbor dal kladné stanovisko, a to je pozměňovací návrh kolegy Petra Pávka, který jde z mého pohledu opačným směrem. Já si svého kolegy Pávka velmi vážím a často s jeho názory souhlasím - a prosím, to není klišé. To není klišé, co tady říkám. To není jen fráze. Ale nyní souhlasit s tímto návrhem absolutně nemůžu a já se vám pokusím vysvětlit proč a pokusím se zvrátit to kladné stanovisko hospodářského výboru a doufám, že budete vnímat, proč to považuji za důležité.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV



Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Marková (BPP): Kód Charlie, díl šestý. Bratři Kroupové.

13:05 Marková (BPP): Kód Charlie, díl šestý. Bratři Kroupové.

O Skupině D jsem toho napsala již poměrně dost, a to včetně krytí machinací s diplomatickými pasy př…