Abych Vás odvedl od běžných starostí vyplývajících z mimořádných opatření vlády vůči Korona virusu COVID-19, kdy vláda vyhlásila nouzový stav, a je Vám omezeno vykonávat určité aktivity. Máte více času na sledování událostí z bezpečí domova. Myslím, že by se měly předkládat i pozitivní zprávy, i když její obsah může v někom vyvolat obavy. Koronavirus bude mít možná i pozitiva (prý i po krizových situacích, lidé spoustu věcí dělali lépe, poučili se, přišli urychleně na nové technologie a zvýšili efektivitu a produktivitu práce). Třeba se hodně posune digitalizace a komunikace ve státní sféře. Mezi pozitivní zprávu minimálně pro mě je, že se konečně rozjel byznys s bestsellerem, mojí knihou, kterou jsem napsal “Cesta Františka Čuby z Březové k JZD Slušovice.” Pro zájem veřejnosti už dělám třetí dotisk knihy.
V tomto dotisku budou některé nové informace, které jsem na základě Vašich indicií a poznatků doplnil mimo jiné v kapitole honu na Slušovice, kde se zmiňuji o psychologickém teroru na rodinu F. Čuby. Při honu na Slušovice Jsem upozornil na tři případy, které měly psychologickým a zastrašujícím atakem působit na Františka Čubu, nebo jeho rodinné příslušníky. První případ se sice nestal tradičně okolo vánočních svátků, jak byly trestní stíhaní na Františka Čubu tradičně doručovány. Došlo k tomu až v lednu 1995, a to přímému ataku na majetek, možná i na život, formou teroristického útoku na chatu, kterou stavěl syn Františka Čuby, Rostislav Čuba. Na chatě syna došlo k výbuchu Trinitrotoluenu (označovaný jako TNT). Pyrotechnikové, kteří prohlíželi chatu, zjistili, že byly nastraženy tři nálože. Vybuchla pouze jedna, a to naštěstí tak, že první výbuch přetrhal dráty, které vedly k roznětkám ostatních dvou zbývajících náloží. Takže chata nebyla totálně zničená celá, jen značně poškozená. Vyšetřující pyrotechnici na místě sdělili Rostislavu Čubovi, že podobné nálože TNT a způsob užití se vyučuje na policejních školách.
Při vyšetřování výbuchu byly Františku Čubovi a jeho synovi kladeny tyto otázky. Za prvé: „Máte na někoho podezření?“ Za druhé: „Vyhrožoval vám někdo?“ Za třetí: „Dlužíte někomu peníze?“ Za čtvrté: „Dlužil někdo vám peníze?“ A za páté: „Kde jste se nacházel v inkriminovanou dobu výbuchu?“ Po zodpovězení na všechny otázky jak ze strany Františka Čuby, tak jeho syna, bylo po jednom měsíci vydané usnesení o odložení trestního stíhání z důvodů doslova nespolupráce Františka Čuby a jeho syna. Dalším překvapením pro Rostislava Čubu bylo, když řešil škodnou událost na pojišťovně – chata byla pojištěná. Pracovník pojišťovny již měl žlutě vyznačené v pojistné smlouvě, že škodní událost se nevztahuje na výbuch TNT, který způsobil destrukci a poškození chaty. Následkem toho rodina Čubova nedostala ani korunu za zničenou a poškozenou chatu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV