Nedvěd (SOCDEM): Nehažme české důchody do chřtánů amerických zbrojovek

08.04.2025 16:21 | Monitoring

Je známý fakt, že ačkoli plní Fialova vláda programové prohlášení na 93 procenta, nemá se před letošními volbami prakticky v žádné oblasti čím úspěšným vykázat. Všichni kromě horních deseti tisíc jsme za poslední tři roky zchudli, potraviny, energie a bydlení u nás patří v poměru ke kupní síle k nejdražším v Evropě, stát a veřejné služby jsou v postupném rozkladu. A tak se Fiala a spol. rozhodli vsadit všechno na jednu kartu – kartu strachu.

Nedvěd (SOCDEM): Nehažme české důchody do chřtánů amerických zbrojovek
Foto: SOCDEM
Popisek: Jiří Nedvěd

Do české společnosti začali pumpovat koňské dávky obav z údajné bezprostřední hrozby války, aby pak jedním dechem mohli uspokojovat vyděšené občany »odvážným« házením obrovských sum do zbrojení. Podle Fialovy vlády mají armádní výdaje v příštích letech každoročně růst o 0,2 % HDP, abychom se v roce 2030 dostali na 3 %, tj. vyjádřeno v »kulatých«: každý rok o 20 miliard víc.

Žádná diskuse o tom, kam konkrétně by měly ty závratné peníze jít, žádná koncepce, jen »prachy a zbraně na stůl«. A každého, kdo jejich nadšení z bezhlavého zbrojení nesdílí, už zase povýšeně cejchují jako nezodpovědného hlupáka nebo rovnou Putinova přisluhovače. Co na tom, že ještě nedávno si pro pár miliard státních výdajů zodpovědní hospodáři ze SPOLU rvali vlasy a mluvili o zásadním ohrožení rozpočtu. 

Co na tom, že ministerstvo obrany mělo v loňském roce problém utratit i ta vzývaná 2 % a jen za listopad a prosinec narychlo rozházelo 70 miliard (tj. skoro polovinu všech svých výdajů!), aby se vláda mohla chlubit, jak spolehlivě plníme spojenecké závazky. O smysluplnosti a hospodárnosti těchhle rychlonákupů pod tlakem si asi každý dokáže udělat obrázek. A o tom, k jakým odklonům veřejných peněz do neveřejných kapes ve staré dobré tradici ODS při tom nejspíš dochází, jakbysmet.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Jak byste definovala dezinformace?

Jak a kdo by podle vás měl posuzovat, co je a co není pravda? A co když se pravda ukáže vlivem času, což se dost často stává? Víte já bych od ODS čekal, že budete bojovat spíš za svobodu slova a ne dělat pravý opak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pošarová (SPD): Vládou nezvládnutí digitalizace ochromila stavebnictví

6:14 Pošarová (SPD): Vládou nezvládnutí digitalizace ochromila stavebnictví

Třetina firem hlásí značný meziroční propad tržeb. Kdo tyto škody zaplatí?