ODS: Podáme ústavní stížnost ve věci obvinění Petra Nečase

12.02.2014 17:24

Ústavní stížnost na účelově vydanou vyhlášku bývalé ministryně spravedlnosti Marie Benešové iniciují poslanci Občanské demokratické strany, pokud vyhlášku sama nezruší nová ministryně Helena Válková. Vyhláška je v rozporu s ústavním pravidlem zákonného soudce a účelově umožnila, aby vyšetřování konkrétního případu zůstalo v Olomouci, zatímco podle dosavadních pravidel by se muselo stěhovat jinam.

ODS: Podáme ústavní stížnost ve věci obvinění Petra Nečase
Foto: Radim Panenka
Popisek: Expremiér odmítl vypovídat i kvůli tomu, že mezi obviněnými je jeho současná maželka

„Osobně jsem velmi důsledným zastáncem odhalování korupce. Proto jsem vážně očekával, že se dozvím, jak u nás korupce probíhá, komu patří peníze a zlato zabavené vloni v červnu. Uplynulo víc než osm měsíců a je stále jasnější, že tento případ se týká úplně něčeho jiného. Tady nejde o korupci, nejde o Petra Nečase, o ODS, o pravici a levici, ale teď jde o demokratický systém. Budeme bránit kriminalizaci politiky, jinak se lidé budou bát politicky jednat a politici rozhodovat. Je přece věcí nás všech, abychom pečovali o demokracii a chránili ji,“ zdůrazňuje Petr Fiala, předseda ODS.

Marek Benda, člen ústavně právního výboru Sněmovny, vysvětluje: „Vrchní státní zastupitelství v Olomouci není místně příslušné a muselo by kauzu předat do Prahy. Zřejmě v obavě, že by pražské státní zastupitelství, v souladu s názory většiny právních expertů, kauzu zamítlo, vydala Marie Benešová účelovou vyhlášku. Už samo datum jejího vydání odpovídá na otázku, proč se několik měsíců nic nedělo a Petr Nečas byl obviněn právě nyní. Vyhláška byla vydána 9. ledna a účinnosti nabyla 24. ledna. To jen potvrzuje, že byla vydána zcela účelově s cílem zpětně legitimizovat kroky státních zástupců od června minulého roku,“ říká Marek Benda a zdůrazňuje, že vyhláška je v rozporu s Ústavou, a ODS bude požadovat její zrušení.

"Pan Ištvan za dobu činnosti, co předvedl od června tohoto roku, prokázal absolutní neznalost ústavního práva, absolutní neznalost základních teoretických problémů demokracie, absolutní neznalost dělby moci,“ řekl Pavel Blažek, poslanec a bývalý ministr spravedlnosti. „Petr Nečas se podle vyjádření vrchního státní zástupce stal pokusným králíkem toho, jak má být vykonáván mandát poslance. Je naprosto absurdní, že je obviněn z korupce. Osobně to považuji za naprosto skandální.“

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: ODS

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Pravda o zeleném šílenství pro ĆR

Pane Fialo, díky za vaši iniciativu, tak, aby se občané dozvěděli pravdu. Jen mě mrzí, že konference proběhne v poslanecké sněmovně , tyto opravdové odborníky bychom měli slyšet v diskusi bud ve veřejnoprávní české televizi, kterou si všichni platíme, nebo v jiné komerční televizi, ale obávám se, že...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zálom (Svobodní): Jak se může Vondra snažit předstírat, že koncentrační tábor lze zreformovat?

14:16 Zálom (Svobodní): Jak se může Vondra snažit předstírat, že koncentrační tábor lze zreformovat?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke Green Dealu a koalici SPOLU.