Otys (TOP 09): Nejtemnější hodina Brexitu se blíží

02.04.2019 21:35 | Zprávy

V pátek v Britském parlamentu proběhlo 3. hlasování o dohodě k vystoupení z EU neboli Brexit. Nešlo o pomyslné do třetice dobrého. Pro Brity a nás EU bohužel.

Otys (TOP 09): Nejtemnější hodina Brexitu se blíží
Foto: TOP 09
Popisek: Lukáš Otys, místopředseda TOP 09

Mrzí mě, že si místní politici vzali své vlastní občany jako rukojmí politických hrátek, za které by se nemusel stydět ani Humprey Appleby z legendárního seriálu Jistě, pane ministře.

Bohužel realita není tak legrační jako britský seriál. Do 10. dubna má premiérka Mayová čas přijít se smysluplným plánem, který může situaci ještě zachránit. Věřím, že Brusel ve své velkorysosti vyjde vstříc a prodlouží ještě možný odchod nebo dle mého nejlépe ještě dá šanci opakovat referendum o vystoupení. Přeci jen 6 miliónů demonstrujících za opakování hlasování by mělo dostat příležitost znovu se zamyslet a rozhodnout. Teď, když vidí, že země stojí před velkou historickou zkouškou, která ovlivní budoucnost celé Evropy.

Zároveň to ukazuje, že hazardovat s odchodem z EU je bláznovství a pro naší zemi by byl Czexit zničující. I když ne vše je v Bruselu ideální. Řešení není EU rozbourat!

Řešením je opravit EU tak, aby pracovala na zásadních věcech jako je naše bezpečnost v globálním světě, budoucnost ve zdravém světě, kde nebudeme trpět suchem a uvědomíme si, že planetu máme opravdu jen jednu a na společné zahraniční politice, která nás Evropany dostane na úroveň světových mocností.  

A přesně o tom budeme rozhodovat na konci května ve volbách do Evropského parlamentu. Zaberou pár minut, ale rozhodnou o naší evropské budoucnosti.

Lukáš Otys

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Prokop (Levice): Jsme bohatá země plná chudých lidí

22:31 Prokop (Levice): Jsme bohatá země plná chudých lidí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k penězům odtékajícím do zahraničí.