Paroubek (ČSSD): Extremistický ministr by lidem sáhl hluboko do kapes

10.09.2024 16:05 | Monitoring

Tedy být po jeho, při transpozici a uplatnění některých evropských směrnic do české legislativy a v politické praxi. Tak to vyjádřil u V. Moravce na ČT...

Paroubek (ČSSD): Extremistický ministr by lidem sáhl hluboko do kapes
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Paroubek

Podle mého názoru je ministr pro evropské záležitosti Martin Dvořák ze STAN extremista, který občas exhibuje se svými reakcionářskými názory. Uplatnění těchto názorů by ovšem vedlo k dalšímu propadu životní úrovně českého obyvatelstva. Určitě ne těch horních deseti tisíc, určitě ne vyšší střední třídy, ale těch čtyř pětin Čechů, kteří si podle průzkumů věrohodných agentur dnes stěžují na vysokou inflaci posledních let. Ti by měli další starosti.

Pan ministr by například neodkládal transpozici některých evropských směrnic, které se týkají třeba záměru placení emisních povolenek v rámci silniční dopravy (tzn. z osobních aut) a za vytápění obytných domů. Tyto záměry Evropské komise se mají uplatnit již od roku 2027 a spolehlivé zdroje, které propočítaly dopady evropské směrnice na ceny benzínu a nafty, tvrdí, že pak bude (také od roku 2027) benzín o 13 korun dražší a nafta „jen“ o 12 korun dražší.

Dopady zmíněné evropské směrnice, transponované do národních legislativ, mají být eliminovány z tzv. sociálně klimatického fondu, v němž má být alokováno 87 miliard eur. Česko má z tohoto fondu dostat na pokrytí dopadů směrnice, uplatňující v Česku Green Deal, v praxi 50 miliard korun. To se sice zdá být velkou částkou, ale zdaleka to nemusí stačit.

Ministr Dvořák ovšem nezůstal jenom u jednoznačné podpory Green Dealu včetně jeho nesmyslných opatření a záměrů, ale pustil se také do geostrategických úvah. Jsou to ovšem úvahy, které by diskvalifikovaly i vedoucího oddílu skautů, pokud by blábolil takové nesmysly. Pan ministr velebil zvýšení cen nafty a benzínu s tím, že Češi budou méně jezdit autem, a tak budou spotřebovávat méně fosilních paliv (rozuměj: nafty a benzínu), mimo jiné prý proto, „abychom nedávali vydělávat Rusku“.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Josef Bazala byl položen dotaz

Bečva

Dobrý den, rozumíte rozhodnutí soudu? Mně rozsudek hlava nebere. Přeci není normální, že soud řekne, ano stal se trestný čin, ale viníka nepotrestá. Jestli to je možné, není třeba změnit zákon?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Válková (ANO): Rozdělení rozvodového a opatrovnického řízení má opodstatnění

23:08 Válková (ANO): Rozdělení rozvodového a opatrovnického řízení má opodstatnění

Projev na 119. schůzi Poslanecké sněmovny 19. listopadu 2024 k novele občanského zákoníku