Paroubek: Dvacet milionů pro V. Bártu

16.02.2017 8:35 | Zprávy

Přiznám se, že Vít Bárta mi nikdy jako politik nebyl sympatický. Představoval podle mě esenci populismu. Jeho strana Věci veřejné byla účelově založena k tomu, aby odlákala část voličů od ČSSD, a to tak, že předstírala, že je programově vlastně totéž anebo téměř totéž jako sociální demokracie.

Paroubek: Dvacet milionů pro V. Bártu
Foto: archiv red, tan
Popisek: Jiří Paroubek

Po sněmovních volbách v roce 2009 se pak Bártova strana pochopitelně přiklonila ke spolupráci s pravicovými stranami TOP 09 a ODS. Společně vytvořily vládu neustálých hádanic, rozepří, mediálních přestřelek, korupčních pokusů a skandálů, a velmi významnou roli v tom sehráli právě Věci veřejné a Vít Bárta.

Nicméně rozhodnutí městského soudu je o něčem jiném, V. Bárta se u Obvodního soudu pro Prahu 1 dovolával spravedlnosti pro sebe, s požadavkem na 20 milionů korun náhrady od státu za utrpěnou újmu za dva roky trvající nedůvodné obvinění ze strany policie a věci s ním spojené. Bárta byl samozřejmě během těch dvou let politickým páriou, který byl, i díky velké části médií, předem odsouzen, ačkoli se nevědělo za co a ani na jak dlouho.

Městský soud v Praze nyní odmítl rozsudek obvodního soudu pro Prahu 1, kterým Bártovi nebyla přiřčena náhrada ve výši 20 milionů korun. Dvacet milionů je pro stát, myslím, dost peněz, ale pokud policie a státní zastupitelství pochybily, a Obvodní soud pro Prahu 1 vlastně implicitně také, měly by tyto instituce, resp. tedy zejména policie a státní zastupitelství, nést následky a náhrada pro Bártu by byla zcela oprávněná. Bárta mi sice možná není sympatický, ale zdá se, že jeho nárok je více nebo méně spravedlivý…

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Neoprávněná činnost pro cizí moc

Dobrý den, mám dotaz k tomu novému chystanému zákonu, který má trestat neoprávněnou činnost pro cizí moc. Nechápu, co je tím myšleno. Vy ano? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihov...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Paroubek (ČSSD): Seriozní politické jednání vypadá jinak

11:02 Paroubek (ČSSD): Seriozní politické jednání vypadá jinak

Komentář předsedy ČSSD k vyjednávání o účasti strany na projektu STAČILO!