Stálo by za to rozebrat, jestli větším lhářem než Hašek vlastně není šéf toho slavného hnutí ANO, A. Babiš, a to v řadě aspektů. Připomenu jeden, a to sice ten nejviditelnější, týkající se tzv. Čapího hnízda. Babiš Čapí hnízdo svého času vydával za svůj životní projekt, aby se vzápětí naprosto zamotal do zdůvodnění, kdo byl vlastně příjemcem padesátimilionové dotace určené malému a střednímu podnikání (což Agrofert s jeho šestadvaceti tisíci zaměstnanci opravdu není). A. Babiš by samozřejmě nikdy nemohl být příjemcem dotace, a hlavně uživatelem Čapího hnízda, kdyby byl mezi žadateli o dotaci Agrofert. Proto bylo nezbytné udělat to, čemu se česky říká podbaba, možná ještě přesněji podvod, a co teď zkoumá jak policie, tak evropský úřad OLAF.

Možná, že jedním z důvodů, možná hlavním, nedávné nervózní obhajoby plukovníka Šlachty ve vedení ÚOOZ Babišem je právě to, že tento útvar ÚOOZ řeší a vyšetřuje Babišovu dotaci…

Připomeňme, že se na evropský úřad OLAF nedávno obrátila pracovnice ministerstva financí, která se snažila zjistit, jaké dílčí závěry či jiné závěry už OLAF pro dotaci na Čapí hnízdo udělal. Je samozřejmé, že se Babiš od konání této zvídavé tazatelky z MF distancoval, ale podle všeho a podle informací tisku zaujala nedávno tato osoba prestižnější pozici v aparátu ministerstva financí, nežli měla před tím…

Sledovat Babišovo lhaní v kauze Čapího hnízda bylo trapné, a samozřejmě, že v jiné demokratické zemi bez vlivu oligarchy v médiích, včetně rozhodujícího vlivu ve veřejnoprávních médiích, by takový politik, nacházející se ostatně v mnohonásobném konfliktu zájmů (jak na to před týdnem upozornil renomovaný německý týdeník Die Zeit), musel z vlády vypadnout a pro ostudu zapomenout na to, že kdy členem nějaké vlády byl. Ne tak u nás…

Ostatně už před časem jsme z úst samotného Babiše slyšeli, že s M. Haškem hnutí ANO nehodlá po volbách spolupracovat. Proti gustu žádný dišputát… Samozřejmě, že Haškova chyba byla, že v celé záležitosti kolem Mrencové zbytečně mlžil, ale pokud její firma dostávala od roku 2011 každoročně průměrně 500 – 600 tisíc korun za služby, které nikdo příliš věcně nezpochybňuje, je to sice dost, ale určitě to není výjimečné... Koneckonců ministerstva řízená lidmi z ANO dávají dennímu tisku rozsáhlou inzerci s pozitivní publicitou, kterou si sama připravují. Sama ji připravují, to znamená, že jim v tom může pomáhat i najmutá PR agentura. Jaký je tedy rozdíl mezi M.Haškem, hejtmanem Jihomoravského kraje, který je funkčně na úrovni ministra, a ministrem za ANO? Jediný: Hašek nemá k dispozici MFD, iDnes ani Lidové noviny....