Rath (ČS): Dluhopisy aneb jak se paní ministryně nepředala...

29.11.2018 10:29 | Zprávy

Vláda přišla s návrhem obnovit dluhopisy pro občany. Je to dobrá myšlenka, snad jediná, se kterou přišel před časem skrblík ministr financí Kalousek.

Rath (ČS): Dluhopisy aneb jak se paní ministryně nepředala...
Foto: Vít Hassan
Popisek: David Rath na čtvrtých narozeninách Pegidy v Drážďanech

Babišova ministryně financí doslova zářila, když o tom informovala veřejnost. Ve skutečnosti nabízí ubohý úrok, který rozhodně oslnivý není. Za 6 let máte dostat asi 2% a ty ještě zdaníte. Tedy výrazně méně než za kolik vám dají hypotéku, ale vlastně i méně než je skutečná inflace. Vezměte si nárůst cen bytů, nájmů a ohlášené zdražení elektřiny, vody, plynu a potravin... až o 10%. Vláda dopustila situaci, kdy za peníze v bance nedostanete nic, ba naopak bance ještě platíte. Raketově se zdražují nejdůležitější položky - to je obrázek růstu životní úrovně a údajně nebývalého blahobytu, se kterým se vláda tak hlasitě a ráda chlubí? No nekupte si takový dluhopis...

Pak nám představili další radostnou novinku - růst rodičovského příspěvku o 80 tisíc. Mladé rodiny si podporu určitě zaslouží, ale jen ty, které se dětem věnují a mají také šanci (čas) je skutečně vychovávat. Potřebujeme, aby mladí měli děti -jedno, dvě nebo tři, což je počet, kterému dokážou zajistit kvalitní výchovu. Proč však vláda podporuje páry, které si z rození dětí udělaly obživu? To je jeden z největších problémů našeho sociálního systému. Neumí odlišit a následně podpořit rodiče, kteří se o děti kvalitně starají od těch, kteří si z plození učinili povolání za naše peníze. Tak se opět přisype všem, však z nás na to peníze vydřou. Místo podpory kvality budoucích generací si platíme často problematickou kvantitu. Milá vládo za takové dobro pěkně děkujeme...

MUDr. David Rath
Česká Suverenita

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Kolik prezidentovy promo výlety stojí daňové poplatníky?

6:04 Mašek (ANO): Kolik prezidentovy promo výlety stojí daňové poplatníky?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k cestám prezidenta do zahraničí.