Ropková (ČSSD): Plánované sloučení učilišť bylo velmi důkladně zváženo

27.08.2016 16:29 | Zprávy

Rada hlavního města Prahy včera po důkladném zvážení a vyhodnocení veškerých rizik i přínosů vyslovila souhlas s návrhem na sloučení Odborného učiliště a Praktické školy Praha 8, Chabařovická 4 s Odborným učilištěm Vyšehrad sídlícím ve Vratislavově ulici v Praze 2. Uvedla to radní hlavního města pro oblast školství Irena Ropková.

Ropková (ČSSD): Plánované sloučení učilišť bylo velmi důkladně zváženo
Foto: Hans Štembera
Popisek: Irena Ropková, radní hlavního města Prahy pro oblast školství a sociální politiky

Návrh na sloučení dvou příspěvkových organizací hlavního města, a to Odborného učiliště a Praktické školy, Praha 8, Chabařovická 4/1125, s Odborným učilištěm Vyšehrad, se sídlem Vratislavova 31/6, Praha 2, byl dnes jednomyslně odsouhlasen Radou hlavního města Prahy. „Plánované sloučení, které iniciovala městská část Praha 8 požadavkem na uvolnění budovy v Chabařovické ulici, bylo velmi důkladně zváženo a samozřejmě byly též vyhodnoceny veškeré očekávané přínosy i možná rizika,“ uvedla pražská radní pro oblast školství Irena Ropková. „O záměru na sloučení byla ředitelka školy v Chabařovické ulici včas informována a věc byla řádně projednána i s rodiči i zaměstnanci této organizace.“

Stěžejním důvodem pro chystané sloučení je potřeba uvolnění budovy v Chabařovické ulici, kterou vlastní městská část Praha 8, a to pro potřeby obecního školství. „Odborné učiliště a praktická škola v Chabařovické ulici sídlí v budově, kterou máme pouze pronajatou od městské části. Její uvolnění znamená pro městskou část možnost řešit akutní problémy v oblasti předškolního a základního školství, čemuž z pohledu radní pro oblast školství plně rozumím,“ vysvětluje radní. V souvislosti s novelou školského zákona týkající se vzdělávání žáků se speciálními vzdělávacími potřebami dojde navíc v dohledné době k značnému poklesu žáků vzdělávajících se ve školách nabízejících obory určené pro žáky se speciálními vzdělávacími potřebami. Sloučení je tudíž krokem k efektivnějšímu a hospodárnějšímu vynakládání prostředků z rozpočtu vlastního hlavního města Prahy.

Ke sloučení dojde již k 1. 1. 2017, avšak výuka bude i nadále probíhat jak ve vyšehradské budově, tak v budově v Chabařovické ulici, a to minimálně po dobu školních roků 2016/2017 a 2017/2018. „Považuji to za rozumné a po všech stránkách ohleduplné řešení. Změna se nikterak nedotkne letošních absolventů všech oborů vzdělání, ani těch, kteří ve školním roce 2015/2016 studovali v prvním či druhém ročníku. Tito žáci dokončí svůj obor vzdělání v budově Chabařovická ve stejných třídách, se stejnými učiteli,“ vysvětlila radní s tím, že budova Chabařovická bude vyklizena až k 1. 9. 2018 a výhradně v budově Vyšehrad se začne vyučovat až od tohoto data.

Změna se dotkne pouze žáků tříletého studia, kteří do školy v Chabařovické ulici nastoupí v září 2016. Tito žáci budou ve vyšehradské budově absolvovat pouze třetí ročník studia, a to výhradně jeho teoretickou část v rámci jednoho dne v týdnu. Budoucí žáci dvouletého studia nastoupí do budovy Chabařovická a v budově Chabařovická studium dokončí.

Nástupnická organizace, kterou je Odborné učiliště Vyšehrad, vyučuje obdobně zaměřené obory vzdělávání určené pro žáky se speciálními vzdělávacími potřebami. „Vyšehradské učiliště sídlí v krásné zrekonstruované budově a disponuje odpovídajícím vybavením pro teoretickou i praktickou výuku. Mám rovněž plnou důvěru v jeho ředitele, že s ohledem na svoji dlouholetou praxi sloučení dokáže nejen manažersky zvládnout, ale rovněž využít ku prospěchu žáků obou slučovaných škol i stávajících zaměstnanců, neboť nehrozí propouštění kvalifikovaných pedagogických pracovníků,“ dodala Ropková.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Lipavský: Zastupitelský úřad v Damašku povede Vítězslav Pivoňka

4:29 Ministr Lipavský: Zastupitelský úřad v Damašku povede Vítězslav Pivoňka

Česko pokračuje v obnově své diplomatické přítomnosti v Sýrii. Řízení českého zastupitelského úřadu …