Schillerová (ANO): Hrozně tím ČT i ČRo poškozujete v očích veřejnosti

24.01.2025 14:02 | Monitoring

Projev na 127. schůzi Poslanecké sněmovny ČR 24. ledna 2025 k financování veřejnoprávních médií.

Schillerová (ANO): Hrozně tím ČT i ČRo poškozujete v očích veřejnosti
Foto: Hans Štembera
Popisek: Na pořadu 122. schůze bylo odvolání její předsedkyně Markéty Pekarové Adamové. Pořad schválen nebyl

Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Vážené dámy, vážení pánové, už jsme si zvykli na to, že Fialova vláda tahá z lidí peníze při každé myslitelné příležitosti. Poplatky za Českou televizi a Český rozhlas jsou jen dalším takovým případem. Jeho absurdita je ale opravdu mimořádná. Když se zamyslíte nad tím, že poplatky za obě média ve výši 2 460 korun mají platit i ti, kteří televizi ani rádio nevlastní. Přijde vám to normální? Představte si čerstvě osamostatněnou slečnu nebo mladíka, který se na Českou televizi nedívá a Český rozhlas neposlouchá, a ve své pronajaté garsonce dokonce ani nemá televizi. I takoví lidé budou podle Fialovy vlády povinni platit 2 460 korun ročně!

A co velké firmy? Podle předloženého zákona by měla každá z nich zaplatit čtvrt milionu ročně za to, že má zaměstnance s očima a ušima. Co kdyby se některý z nich podíval na Českou televizi místo práce? Co kdyby si náhodou nějaký skladník pustil Český rozhlas, aby se mu lépe rovnaly krabice? Já osobně myslím, že pokud si něco naladí, Český rozhlas to, při vší úctě, nebude. Víte, něco o daních vím. Velkou část své pracovní kariéry jsem měla na starosti jejich výběr a mohu upřímně prohlásit, že to, co ODS provádí lidem a firmám v této zemi s koncesionářskými poplatky, je skryté a falešné zdaňování. Dokonce zdaňování s vestavěnou progresí. Ano, protože součástí zákona je indexace rozpočtu těchto médií, takže při kumulativním překročení šestiprocentní inflace dostanou opět šest procent přidáno, tedy každé dva tři roky. Proč podobnou indexaci příjmů rovnou neuzákonit i školám, muzeím, nemocnicím, policii nebo hasičům? Legitimní dotaz, na který bych ráda slyšela odpověď, když už se vláda na tenký led indexace rozhodla pustit. Co na to pan ministr financí, strážce státní kasy? Nechtěl by se místo obligátního mlčení a nečinnosti poradit se zkušenými experty ve svém rezortu, kam tenhle směr asi tak povede?

Od počátku jsem přesvědčena o jedné věci, která se mi při setkávání s občany začíná potvrzovat. Vláda dělá svým neumětelstvím oběma médiím medvědí službu. Hrozně je tím poškozuje v očích veřejnosti. Veřejnost totiž na rozdíl od vlády umí počítat a ví, že plánujete následující: Daň 2 460 korun ročně pro každou novou domácnost, která nemá televizi ani rozhlas. Daň 2 460 korun ročně pro každého mladistvého, který se osamostatní od rodiny a neplánuje si pořizovat televizi ani rozhlas. Daň 300 korun plus pro úplně každou domácnost, která televizi nebo rozhlas už má. Absurdní daň ve výši až 250 tisíc korun ročně pro firmy působící v tuzemsku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

Myslíte, že je Trump ,,Putinův agend"?

Proč jde podle vás na ruku Putinovi, a proč se snaží oslabit Evropu? Vždyť upřímně ona je dost slabá i bez něj - bohužel.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lang (ANO): To, co jste zplodili, je čistě jenom PR

23:08 Lang (ANO): To, co jste zplodili, je čistě jenom PR

Projev na 131. schůzi Poslanecké sněmovny dne 14. března 2025 k zákonu o zbraních a střelivu