Schillerová (ANO): Jestli máte svědomí, tak si uvědomíte, že to dlužíte hlavně pozůstalým

21.06.2024 13:09 | Zprávy

Projev na 107. schůzi Poslanecké sněmovny 21. června 2024 k projednávání zásahu proti střelci na FF UK bezpečnostním výborem sněmovny

Schillerová (ANO): Jestli máte svědomí, tak si uvědomíte, že to dlužíte hlavně pozůstalým
Foto: XTV
Popisek: Předsedkyně poslaneckého klubu hnutí ANO Alena Schillerová

Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně.

Já nejdu teď mluvit ke korespondenční volbě, věřím, že to pochopíte. Nebudu mluvit nijak dlouho, abyste mě mohli nějakým způsobem podezírat z obstrukcí. Já si myslím, že nejde dnes mlčet po tom, co jsme zažili včera. A každý mohl - a věřím, že většina z vás to udělala - pozorovat to v přímém přenosu v České televizi.

Včera jsme mohli sledovat jednání bezpečnostního výboru, který mimo jiné projednával - a to bylo hlavní téma podle mě - projednával vlastně tu tragickou událost na Filozofické fakultě, projednával zprávu a výsledky vyšetřování GIBSu a projednával závěry a odpovědi na otázky, na které jsme byli celou tu dobu o této tragické události odkazováni. Byli jsme odkazováni na to - poté, co jsme se od pana ministra vnitra Víta Rakušana dozvěděli už někdy 21. prosince loňského roku - že je všechno v pořádku, už to věděl za tak málo dní, a byli jsme odkazováni - musím počkat na výsledky vyšetřování, nemůžeme jednat o vyšetřovací komisi, nemůžeme to, nemůžeme ono, nemám výsledky.

Tak včera byli členové bezpečnostního výboru a s nimi celá veřejnost seznamována s těmito výsledky. A samozřejmě rezonovalo to celý večer v mediálním prostoru.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Radek Rozvoral byl položen dotaz

Je pravda, že jste pro progresivní zdanění?

A jestli ano, jak pak můžete hovořit o spravedlivém sociálním systému? Co je spravedlivého na tom, že má doplácet více jen proto, že je schopný? Navíc nemyslíte, že ti nejbohatší pomáhají často sami - někdy teda zcela zištně kvůli vlastnímu PR, ale proč by měl stát penalizovat ty, co jsou úspěšní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: 4


Osobnost měsíce

Mgr. Jan Kubata

  • zastupitel města
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Jurečka: Vláda považuje dobře vyzbrojenou a silnou Ukrajinu za klíčovou bezpečnostní záruku

16:21 Ministr Jurečka: Vláda považuje dobře vyzbrojenou a silnou Ukrajinu za klíčovou bezpečnostní záruku

Projev na 8. schůzi Senátu 9. dubna 2025 – Informace vlády ČR o výsledcích jednání Evropské rady, kt…