Seďa (ČSSD): ANO 2011 nezastupuje zájmy zaměstnanců, ale zájmy AGROFERTU

09.11.2016 14:07 | Zprávy

Tento i další postoje hnutí ANO 2011 ukazují, že jsou řízeny podnikatelem a že zájem AGROFERTU je na prvním místě.

Seďa (ČSSD): ANO 2011 nezastupuje zájmy zaměstnanců, ale zájmy AGROFERTU
Foto: archiv A. Seďa
Popisek: Bývalý poslanec Antonín Seďa (ČSSD)

Projednávaná novela zákona o obchodních korporacích, která zajišťovala zastoupení zaměstnanců v řídících orgánech obchodních společností byla schválena a to navzdory pravicovým poslancům a poslancům hnutí ANO 2011. Ukazuje se totiž, že jsou to kolegové z ANO 2011, kteří navrhli zákon zamítnout, kterým leží povinné zastoupení zaměstnanců v dozorčích radách v žaludku. Zřejmě proto, že hájí spíše zájmy AGROFERTU, než aby umožnili zástupcům zaměstnanců podílet se na řízení a kontrole firem, ve kterých pracují.

Chci připomenout, že od roku 1997 do roku 2013 byla tato možnost uzákoněna v naší legislativě, ale tehdejší pravicová vláda navzdory odborovým organizacím a ČSSD, toto zrušení prosadila. Nicméně ve státních podnicích se tato úprava zachovala. Přitom zastoupení zaměstnanců v řídících orgánech obchodních společností je významným evropským právem, které je zakotveno v Chartě základních sociálních práv zaměstnanců Evropské unie. Legislativně je ukotveno v Německo, ve Francii a v dalších zemích. Je ke škodě věci, že se nyní nepodařilo prosadit zastoupení zaměstnanců ve firmách s více jak 50 zaměstnanci, jak tomu bylo před rokem 2013. Dokonce se nepodařilo prosadit, a to díky poslancům KDU-ČSL, aby zástupce zaměstnanců měly firmy nad 250 zaměstnanců. Zákon získal podporu pro účast zaměstnanců v řídících orgánech obchodních společností ve firmách nad 500 zaměstnanců.

Problémem povinného zastoupení zaměstnanců není ohrožení konkurenceschopnosti podniků, jak tvrdí zástupci ANO 2011. Ale současná skutečnost, kdy zaměstnanci mají malé páky nad kontrolou hospodaření a činnosti podniků. Evropským, ale i světovým trendem, je zvýšení informovanosti  a participace zaměstnanců na dění ve firmě. Spoluúčast zaměstnanců zvyšuje spoluodpovědnost a sounáležitost k podniku, kde pracují. A hlavně mohou být nápomocni při řešení problémů, pokud se do nich firma dostane. A takových příběhů jsme tu měly a máme dost a dost.

Převzato z profilu.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Josef Bazala byl položen dotaz

Bečva

Dobrý den, rozumíte rozhodnutí soudu? Mně rozsudek hlava nebere. Přeci není normální, že soud řekne, ano stal se trestný čin, ale viníka nepotrestá. Jestli to je možné, není třeba změnit zákon?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Válková (ANO): Rozdělení rozvodového a opatrovnického řízení má opodstatnění

23:08 Válková (ANO): Rozdělení rozvodového a opatrovnického řízení má opodstatnění

Projev na 119. schůzi Poslanecké sněmovny 19. listopadu 2024 k novele občanského zákoníku