Seďa (ČSSD): Odvážní z pravice

22.11.2018 11:18 | Zprávy

Je dobře, že rozhodnutí ČSSD je vyvážená a že nechalo otevřená vrátka, a to jak k odchodu z vlády, tak k předčasným volbám.

Seďa (ČSSD): Odvážní z pravice
Foto: archiv A. Seďa
Popisek: Bývalý poslanec Antonín Seďa (ČSSD)

Když na tiskové konferenci představil předseda ČSSD pozici sociální demokracie k pátečnímu hlasování o vyslovení nedůvěry vládě, ihned se snesla na hlavu této koaliční strany kritika. Pravicová opozice hovoří o zbabělosti, o chytré horákyni, přitom zapomíná, že to byla ona, která odmítla vstup do vlády a že svým logickým hlasováním o nelogickém konci premiéra, nenavrhla reálná řešení. A takové dnes ani neexistuje, pokud předseda vlády sám neustoupí a pokud má za svými zády oporu v prezidentovi země. Ten dokonce mluví ještě o dvou pokusech a v obou by jmenoval premiérem předsedu ANO 2011.

Opozice svým návrhem na vyslovení nedůvěry vládě, respektive je to spíše hlasování o nedůvěře premiérovi za jeho osobní kauzy, koná svoji kontrolní funkci v poslanecké sněmovně. A je odvážná proto, že nemá co ztratit a nemá odpovědnost za vývoj a za stabilitu země. Přitom sedí na svých teplých místech v poslaneckých lavicích. Proto jí nezajímá plán B, ani prosazování sociálně demokratického programu. Ale pravice přece nemohla a nemůže spoléhat na to, že jí v její nekonstruktivní opoziční politice ČSSD bude pomáhat. Pokud to tak mediálně hraje, pak pouze s cílem poškodit již tak pošramocenou pověst této nejstarší demokratické politické strany v České republice.

Pan premiér i předseda poslaneckého klubu ANO 2011 zase nechápou, proč sociální demokraté nepodpoří vládu, ve které sedí. Opět mediální hra tohoto politického hnutí, které dlouhodobě přetahuje nejen sociálně demokratické priority ČSSD, ale zejména její voliče. Přitom požadavky sociální demokracie jsou stále stejné. Nechceme, aby zde vládl trestně stíhaný člověk, který nerespektuje zavedená demokratická pravidla a morální principy. Pokud by neměl politické krytí od pana prezidenta, pak by se musel zachovat jinak. Proto ten zvolený postoj sociálních demokratů o nehlasování ani tak, ani onak.

A to, že se na současnou pozici ČSSD zlobí pravicová opozice i koaliční partner ukazuje, že toto rozhodnutí je správné. Ale snad nejvíce se zlobí SPD, které tímto sociální demokracie vypálila rybník. Prokoukla totiž taktiku i nebezpečnost politiky SPD pro stabilitu země a pro její demokratický vývoj. Zároveň poukázala na skutečnost, že vedení této strany nehraje s veřejností fér. Ale to tato politická reprezentace nehrála ani v minulosti. A je dobře, že navzdory rozličným politickým poraděnkům, mediálnímu tlaku a rozličným názorům uvnitř samotné ČSSD, si tato strana zachovala svoji nezávislost a státotvornost. Ono je totiž vždycky snadnější něco zbořit než něco pořádného postavit.

(převzato z Profilu)

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivo Trešl byl položen dotaz

očkování

Vážený pane doktore, ráda bych využila možnosti se vás zde zeptat na jednu věc. Když se nechám očkovat proti černému kašli, znamená to, že ho nemůžu dostat nebo je to jak s vakcínou proti covidu? A ještě na jak dlouho mě případně očkování proti nákaze ochrání? A když už jsem nakousla téma covid, pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Prokšanová (KSČM): Zůstane svoboda slova prázdným heslem?

4:31 Prokšanová (KSČM): Zůstane svoboda slova prázdným heslem?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k podmínkám udělování občanství uprchlíkům