Vážený pane předsedající, vážený pane ministře, vážené kolegyně, vážení kolegové.

Mě tou omluvou pan předsedající rozesmál, tak jsem málem nechytl ani dech...

Chtěl bych zdůraznit, že samozřejmě mí předřečníci tento návrh zákona perfektně představili, já bych si snad dovolil ještě doplnit, že tento zákon rozšiřuje působnost orgánů Celní správy, to znamená, že orgány Celní správy mohou zadržovat tento majetek, mohou jej zajišťovat, tak jak oni jsou zvyklí už ze své předchozí činnosti.

Co tady bylo zmíněno, ještě jednou bych chtěl říct, že je tu opravdu nově ten poplatek za správu majetku ve výši 3 %. Správcem tohoto poplatku je specializovaný finanční úřad. Ke správě tohoto poplatku byla jedna z připomínek našeho legislativního oddělení, jakým způsobem bude zaručeno, že nebude tento poplatek vybírán dvakrát. To znamená jednou od toho povinného, podruhé od toho, kdo s tím majetkem nakládá, třeba třetí osoba. K tomu byla jasná odpověď ministerstva financí, jak na včerejší komisi, tak již dříve. Co se týkalo mých dotazů, že každý ten povinný má možnost si zkontrolovat svůj daňový účet a uvidí, zda ta jeho povinnost byla splněna či nikoli. Tato věc je přístupná pomocí dálkového systému.

Těch připomínek... ÚPV se hlavně zabýval při projednávání této materie nikoli dopadem NKÚ na samosprávy, ale na velkou část připomínek našeho legislativního odboru. Tyto připomínky byly vypořádány i v mé zpravodajské zprávě, byly předmětem i naší diskuse. Některé ty připomínky se úplně vypořádat nepodařilo. Ty byly legislativně-technického charakteru. Ministerstvo financí i ministerstvo vnitra se domnívaly, že bude možné je opravit až v rámci tzv. redakce, to znamená při zápisu do Sbírky listin. Nicméně došlo asi k dohodě, že taková oprava nebude možná, ale všechno lze opravit. To pan ministr ví určitě od svých náměstků. V rámci připravované koncepční novely, kde vlastně tato změna nemá normativní vliv.