Vážený pane předsedající, vážený pane ministře, vážené kolegyně, kolegové,

nebojte se, nebudu mluvit sedm hodin, neberu si tu vodu kvůli tomu, ale proto, že mě škrábe v krku, tak abych se mohl případně napít.

Musím říct, že novela zákona o valorizaci důchodů je jeden z materiálů, který mě nejvíc potrápil za tu dobu, co jsem senátorem. Rozhodování o tom, jestli ho podpořím nebo ne, bylo to nejobtížnější, co jsem zatím v tuto, řeknu, tady v Senátu řešil.

Omlouvám se, že se budu možná hodně opakovat s tím, co tady říkal pan předseda, ale myslím si, že je potřeba, abych řekl, jakým způsobem jsem došel k tomu rozhodnutí, proč jsem se rozhodl tak, jak jsem se rozhodl. Ne proto, abych vás přesvědčoval, abyste hlasovali stejně jako já, ale abyste chápali, proč tak budu hlasovat.

První věc, kterou jsem začal zvažovat, je, jestli je správné opravdu snížit valorizaci důchodcům, jestli to je správné společensky atd. Proto jsem si zjišťoval stejná čísla, která tady pan předseda říkal. Když se na to podívám, hrubá mzda všem ostatním pracujícím se zvedla o 7,9 %, ale nominálně nebo reálně klesla o 6,7 %. Inflace byla někde kolem 15, když to sečtu, ta dvě čísla, je to skoro inflace atd. Důchodci, nad rámec pravidelné valorizace, která probíhá vždy k 1. lednu, kde se zohledňuje prakticky růst reálných mezd a navyšuje se o polovinu, nad rámec toho v průběhu roku 2022 proběhly dvě mimořádné valorizace. Jedna byla v červnu, důchody se navyšovaly o 8,2 %, druhá byla v září, důchody se navyšovaly o 5,2. Když sečtu tato dvě čísla, je to 13,4 %. To znamená, na jedné straně pracující lidé dostali navíc 7,9 nominálně, reálně prakticky jim to kleslo. U důchodců dostali 13,4, to znamená, ta inflace byla prakticky dorovnána. Pokud k tomu přičtu, ta valorizace mimořádná, ta třetí, která z velké části ještě patří do roku 2022, a to konkrétně zhruba asi 2,7 %, zatímco těch 8 % patří do roku 2023, tak je to 11,1, ale to je opravdu, protože se to navyšuje jenom, ta procentuální část toho důchodu, tak reálně to není 11,1, ale 8,6. Kdybych to k tomu přičetl, samozřejmě je to asi výrazně víc, než je inflace.

Ten návrh, který tady máme, o kterém budeme hlasovat, znamená, že se snižuje valorizace důchodů, ta plánovaná, na 4,2. To znamená, stejně tam proběhne valorizace důchodů v průměru 4,2. Když to přičtu k tomu číslu, které už proběhlo v minulém roce, to znamená 13,4, plus 4,2, je to 16,6. To znamená, opravdu jejich reálný důchod vzrostl zhruba o 2 %, tak jak tady říkal pan předseda.

Dle mého názoru ta novela je sociálně přijatelná, je naopak podle mě správná.

Druhý argument, který de facto vláda uváděla, je, že opravdu je nutné něco udělat s veřejnými financemi. Tak jsem se také podíval na to, jestli je to pravda. Tady budu říkat informace, které vy určitě znáte, ale nezazněly tady dnes. Dluhová brzda říká, ze zákona říká, že dluh nesmí být vyšší než 55 % HDP. HDP v dnešní době je zhruba 6 bilionů, 55 % z toho je 3,3 miliardy, zaokrouhleně to říkám, tedy 3,3 bilionu. Stávající dluh je někde 2,466 bilionu miliard zhruba. Ten rozdíl pro to, abychom dosáhli dluhovou brzdu, je někde kolem 850 miliard. Pokud budeme mít, řeknu, negativní bilanci nebo schodek státního rozpočtu a budeme si každý rok půjčovat 300 miliard, během 3 let, tří a něco, protože samozřejmě se to musí započítávat, protože taky to HDP poroste nějakými procenty, takže to není úplně přesné, je to trošku zkreslené, ale někdy mezi 3 a 5 lety bychom se k tomu de facto dostali. Nejsem úplně ekonom, třeba se trošičku mýlím, ale nebude to daleko od pravdy. Možná pan ministr potom to upřesní.