Po dvaceti letech zvažuji se k tématu vrátit. Výměnu manželek považuji od počátku vůči dnes už často dospělým dětem za hrubý právní přešlap. Už jako nezávislá poslankyně (byla jsem necelý rok náhradní poslankyní za zesnulého Pavla Dostála) jsem před dvaceti lety podávala na pořad stížnost pro porušování práv dětí na soukromí.

Nebyla jsem tehdy vyslyšena. Zvažuji to zkusit z pozice senátorky znovu. Jsem přesvědčena, že práva dětí dnes chápeme přísněji. Z textu (ZDE): “Janu Hamplovou rozčílil hlavně poslední díl, kde děti plakaly, když jim odcházela "náhradní máma". Poslankyně je přesvědčena, že pořad je k dětem krutý. "Jsou prostě využity a záběry z jejich soukromí sledují statisíce diváků," vysvětluje.

Za pravdu jí dává i psycholožka Lenka Čadová: "Problémem je nejen ztráta soukromí, ale i to, že si děti mohou uvědomit, co jim doma chybí.”

"My pořád mluvíme o boji proti šikaně na školách, a potom klidně pustíme do televize pořad, který děti v kolektivu úplně znemožní," stěžuje si poslankyně a právnička Hamplová s tím, že bude usilovat o zrušení pořadu.

Na stranu Hamplové se přiklonila i advokátka Hana Bártová. "Pokud má dítě nějaké intimní problémy, určitě by se to nemělo řešit na veřejnosti. Má ze zákona právo na soukromí jako kterýkoli dospělý. Otázkou je i to, jestli nemůže absence maminky děti nějak poškodit," míní právnička.

(zdroje: MF DNES, Olga Málková, Radek Václavík)