Radnice dle jeho vyjádření finanční výbor pouze trpí jako zákonnou povinnost, ale neposkytuje mu podmínky pro řádné fungování.
“Vedení města se zasedání finančního výboru neúčastní, nedává mu dostatek času k projednání jednotlivých záležitostí a vědomě předkládá materiály, které již nejsou aktuální. Nejsme tak schopni naplnit naši hlavní úlohu - kontrolovat hospodaření a rozpočet města,” uvádí Školoud hlavní důvody, proč nadále nepovažuje za smysluplné ve finančním výboru pokračovat.
Marek Školoud převzal vedení finančního výboru v červnu tohoto roku, poté co z jeho čela odstoupila Marta Frýbertová (ANO). Radnice tehdy výbor rozpustila s vysvětlením, že jej chce restartovat. “Žádný restart finančního výboru se nekonal. Jsem přesvědčený, že výbor byl rozpuštěn účelově, aby jeho členem již nadále nebyl Václav Dvořák, který dlouhodobě upozorňoval na špatné hospodaření s městskými prostředky,” komentuje údajný restart již bývalý předseda.
Budoucnost finančního výboru je nyní nejistá. Jeho předsedou může být pouze člen zastupitelstva, tím není možné zvolit nástupce z řad aktuálních členů výboru. Druhou variantou je výbor ponechat zcela bez předsedy. “Ať už se vedení města rozhodne pro jakoukoliv variantu, nevidím v tom zásadní rozdíl. Finanční výbor je v Příbrami trpěn, ale o jeho skutečné fungování radnice nemá zájem. Reálně jsou tak městské finance bez odborné kontroly,” uzavírá Školoud.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV