Na tiskovce jsem se proto podíval na pár do očí bijících příkladů. Začnu Blažkem. To je ten ministr spravedlnosti, který mluvil o boji s úniky informací ze živých kauz. Místo toho ale informace ze živé kauzy získával. Je to kauza městských bytů v Brně, ve které je samozřejmé zapletená jeho ODS.
Státní zástupkyně jasně řekla, že došlo únikem dokumentů k narušení vyšetřování korupce! Všechno, co Blažek dělá, ničí důvěru ve spravedlnost. Tenhle člověk nemá u soudců ani státních zástupců vůbec žádnou autoritu. A bez ní nemůže přinést změny, které justice nutně potřebuje.
Blažek nemá na ministerstvu spravedlnosti co dělat. Proto jsme vytvořili výzvu, na jeho odvolání, kterou můžete podpořit ZDE.
Došlo i na kauzu Nagyová. Jsem hrdý, že jsme do toho tehdy šli. Narozdíl od současnosti jsme se nebáli řešit opravdové kauzy a chytali jsme zločince i mezi politiky. Jsem moc rád, že nám dal soud opět za pravdu. Nečas i Nagyová jsou vinní z korupce! A soudkyně řekla, že byl zásah přiměřený. Jako policisté jsme museli konat a taky jsme konali!
Než tohle rozhodnutí padlo, uběhlo neuvěřitelných deset let. Trvalo to dlouho. Je vidět, že soudnictví nutně potřebuje změny. Potřebujeme specializované soudy a soudce, kteří se budou soustředit na korupci. Současný systém, který nefunguje, vytvořila ODS, a je vidět, že cílem nikdy nebylo, aby fungoval pro normální lidi.
Když jsme vyšetřovali kauzu Nagyová, tak jsme nemohli kvůli indemnitě vyšetřovat tři poslance. Mezi nimi byl i poslanec Marek Šnajdr. Ten samý Šnajdr je dneska obviněný v kauze Dozimetr. Před deseti lety byl z kauzy Nagyová vyňat. A teď byl znovu obviněn z ekonomické trestné činnosti. Přesně takhle soudní systém nemá a nesmí fungovat!
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV