Stanjura (ODS): Finanční správa ignoruje rozhodnutí Ústavního soudu

18.06.2019 16:31 | Zprávy

Projev na 30. schůzi Poslanecké sněmovny 18. června 2019 k pokračující nezákonné činnosti finanční správy

Stanjura (ODS): Finanční správa ignoruje rozhodnutí Ústavního soudu
Foto: Jan Štěpán
Popisek: Zbyněk Stanjura

Vážená vládo, kolegyně, kolegové,

chtěl bych navrhnout zařazení nového bodu, a to ve čtvrtek dopoledne, případně po bodu, který navrhl pan poslanec Bauer, to znamená po již pevně zařazených bodech, případně po bodu, o kterém teprve budeme hlasovat. Ten bod by měl název Pokračující nezákonná činnost finanční správy.

V minulém týdnu jsem se z otevřených zdrojů, z médií, nejenom já, ale věřím, že i mnozí z vás, dozvěděl, že ta slavná firma, o které říkal pan premiér, že jeho spolupracovníci na ni zaklekli, vyhrála pravomocně většinu svých soudních sporů s finanční a celní správou a dodneška jsme neviděli žádnou vyvozenou odpovědnost za tento nezákonný postup finanční správy. To, že bývalý ředitel nebo generální ředitel finanční správy zastává v této chvíli významnou funkci ředitele Finanční správy Jihočeského kraje, není žádné vyvození odpovědnosti.

Současně jsem se dozvěděl, zase z médií a myslím, že nejen já, ale i vy, že finanční správa ústy své nové generální ředitelky ignoruje rozhodnutí Ústavního soudu. Tak si představte, co by se strhlo, kdyby rozhodnutí Ústavního soudu nerespektovala například vláda nebo Poslanecká sněmovna. Pro vysvětlení, Ústavní soud rozhodl, že v případě, že finanční správa se s některým z daňových subjektů soudí nebo chce soudit o nějakou spornou část DPH, tak má finanční správa právo zadržet peníze pouze ve výši té sporné části a ne celého DPH. Tak rozhodl Ústavní soud. A jaká byla reakce finanční správy? Nadále pokračují v praxi, že zadržují celkovou část.

Já bych chtěl, aby nám to vysvětlila paní ministryně financí, do jejíhož resortu finanční správa patří. Proto navrhuji čtvrtek, tak, aby paní ministryně měla dostatek času získat podklady z finanční správy a aby tady obhájila, případně neobhájila, postupy finanční správy.

Takže ty otázky jsou docela jasné, na které bychom chtěli ve čtvrtek znát odpověď: Jaká bude vyvozena odpovědnost za nezákonný postup finanční správy v případech, kdy už bylo pravomocně soudem rozhodnuto o tomto nezákonném počínání a za druhé, jak je možné, že finanční správa ignoruje rozhodnutí Ústavního soudu. Zopakuji - ve čtvrtek po pevně zařazených bodech, případně po bodu, který navrhl pan poslanec Bauer.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Adéla Šípová byl položen dotaz

předseda

Dobrý den, co vím, tak Vy jste Hřiba za předsedu nechtěla. Je nějaká možnost, jak ho můžete ve straně odvolat? Nemyslíte, že ji svými skandály, ale i neschopností řešit problémy s dopravou v Praze jen poškozuje? A nemyslíte, že to, že už není předsedou Bartoš může mít pro stranu fatální důsledky? On...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zajíčková (ODS): Naše školství stojí na rozcestí

18:05 Zajíčková (ODS): Naše školství stojí na rozcestí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k návrhu reformy školství